歷史上的宋高宗趙構,真的很菜嗎?其實我們都被騙了。《網路歷史》

毀譽參半的宋高宗趙構,其實是一位文武全才的皇帝

宋高宗趙構是在歷史上頗有爭議的一位皇帝,在民間他的形象和口碑都極其不好,這跟他重用奸臣秦檜殺害嶽飛父子有莫大的關系,也跟他卑躬屈膝喪失國格與金朝多次講和有關。

然而真實歷史上的趙構真的有那麼不堪嗎?

實際不盡然,根據正史的記載其實趙構是一位頗有作為的皇帝,也稱得上文武雙全、雄才大略。

比如《宋史》就這樣記載他,『高宗恭儉仁厚,以之繼體守文則有餘,以之撥亂反正則非其才也』後世更是有史學家將其與劉秀相比,認為他的功績堪比光武中興,沒有他引領宋室南渡,整個宋朝就要遭受滅頂之災,畢竟北宋趙家皇室在靖康之恥中基本被一網打盡了,正是因為趙構的『漏網』,又得以讓宋室多延續了幾百年,從這個角度來看,他是為趙官家留下了正統的火種。

宋高宗趙構其實算是宋徽宗兒子中不得寵的一位,畢竟宋徽宗是中國帝王中子女最多的,再加上趙構的母親韋賢妃也不怎麼被待見,因此趙構的出身相對其他皇兄皇弟,是卑微的,在整個兄弟排行中也是第九,序齒不上不下,但是他在機緣巧合下卻成了宋朝的第十位皇帝,不得不說是他的人生的確開掛,做人質的時候能夠臨危不懼,逃脫困厄,靖康之變的時候又在外地從而避免了被俘虜,在文臣武將的簇擁和支持下,他得以繼承大統。

那麼為什麼說趙構說個文武雙全的皇帝呢?

我們先來看其武功作為:

第一,趙構未成年之時,就被封定武軍節度使和檢校太尉這樣的軍事職位,成年之前他就進封為了康王,相信沒有一定軍事天賦和指揮才能,他是很難被授予這樣職位的。

第二,在金朝大舉進攻北宋的時候,所有王親貴族是沒有敢去與金朝談判的,而趙構竟然敢於自請而去,在被金軍扣留期間,他的表現也不辱國格,在張邦昌等嚇破膽的時候,他臨危不懼,然後金軍統帥都懷疑他不是真的皇子,而要求北宋政府換皇子做人質,不得不說這是非常值得打call的行為,應該點贊。

第三,據記載,趙構勇力驚人,能拉開武將都拉不開的大弓,騎射箭法、排兵佈陣的能力都十分卓越,算得上是一位馬上天子。

第四,他自擔任天下兵馬大元帥直至建炎南渡,是依托自己的能力和手腕重新收拾局面的,能夠整合江山,整頓軍務重新建立起宋朝,並挫敗苗劉兵變,重新穩定局面,這如果沒有相當的軍事謀略是斷然不可能的。

第五,宋高宗在位期間,湧現了宗澤、嶽飛、韓世忠、吳玠等一大批的名將,所謂時勢造英雄,同時也取得了對金作戰的一系列勝利,尤其是嶽飛、韓世忠的抗金作戰甚至一度扭轉了形勢。

我們再來看趙構的文化修為:

第一,據記載,趙構天性聰穎,有過目不忘的本領,每天能夠輕松背誦書籍過千言。

第二,他在位期間通過大力發展使得南宋的商品經濟十分繁榮,同時也進一步發展了海洋經濟。

第三,趙構還是一位不折不扣的藝術家,這點很像他的老爹宋徽宗,他精通詩詞和音律,在書法繪畫方面也頗多造詣,書法他學習黃庭堅、米芾、王羲之、王獻之等,其書法作品《賜嶽飛手敕》、《草書洛神賦》等皆有傳世,且藝術價值很高,並引領了南宋的書法潮流。

第四,趙構在位期間還親自給太學手書了《周易》、《論語》等經典著作,對於文化教育可謂十分重視,同時他對於書法理論也有建樹,曾經著有《翰墨志》,同時也身體力行收集了大量古代書畫,使其免遭戰火塗炭。

第五,趙構還有一些詩詞存世,比如《漁父詞》等,也得到了後世的好評。

綜上所述,宋高宗趙構算得上文武全才,之所以後世那麼多爭議,主要跟其冤傻嶽飛有關,在兩宋動蕩的時期,他一方面要處理外患金軍的入侵,一方面又要解決各地的農民起義,恢復生產,而這一切都需要大量的財賦,尤其是生逢亂世,讓他極為忌憚武將的擁兵自重,他是投降派,但也在特定形勢下,中興了宋朝,總而言之,他是一位毀譽參半的帝王,但確實也當得起文武雙全這個評價。