包拯大家都非常熟悉，他斷案如神，鐵面無私，被稱為包青天，是中國歷史上少有的清正廉潔的好官。
而狄青也並非無名之輩，他是北宋難得的一員猛將，在戰爭中，驍勇善戰，經常充當先鋒，率領士兵奪關斬將。
他也因功擔任了樞密使，在當時可以說是非常厲害的角色。
不過狄青受到文官集團排擠，被免了官，沒有多久就鬱鬱而終了。
那麼，包拯作為忠臣又嫉惡如仇，為何不救狄青？
第一，包拯的能力並非強大到誰都可以保下來。
第二，狄青是被宋仁宗和文官集團給聯合打壓的。
第三，狄青被打壓時，包拯也正處於被貶的時期。
第四，包拯雖然嫉惡如仇，也不代表誰都要救。
第一
包拯是忠臣，廉潔公正、立朝剛毅、不附權貴、鐵面無私、英明決斷、敢於替百姓申不平，他也的確對有才幹的人秉公力薦。
當然了，他也為此時常的付出代價。
客觀說，當時的狄青是武官之首，他的能力是毋庸置疑的。
這一點包拯不會不清楚。
可面對打壓，包拯也還沒有厲害到誰都能保的下。
包拯非常出名，但他在宋仁宗時代，擔任的官職也並不是最高的。
在當時，他的影響力還不足以改變宋仁宗和文官對待武官的態度，換個說法，他是保不下狄青的。
第二
在宋朝文官和武官總是在掐架，宋朝的國策就是壓制武官——抑武揚文。
文官之首的丞相文彥博對他非常排斥。
在重文抑武背景下，皇帝和文官集團猜忌狄青，狄青出判陳州，最後抑鬱而終。
第三
狄青任樞密使四年，被打壓是在嘉祐元年《1056年》。
而在這段時期包拯也是被貶的狀態。
至和二年《1055年》十二月，包拯因擔保推薦官員失誤獲罪，貶官兵部員外郎、知池州《今安徽池州》。
盡管轉年間，他就復職刑部郎中、知江寧府。
同年十二月，被召任權知開封府，遷升右司郎中。
可就算如此，他的日子也不太好過。
第四
包拯嫉惡如仇，這是不假。
可這並不代表包拯就一定要救下所有的能人。
他與狄青的關系並沒有民間形容的那麼好，因為他們的交集並不多。
狄青是武將，長期在外打仗。
而包拯是文官，也長期在地方任職。
在早期他倆幾乎沒有任何交集。
隻是到了後來，才算是同朝為臣。
再說，狄青並不是被殺，隻是被貶。
也談不上救不救。
這在很多人看來是正常的，包拯不也被貶過嘛。