我是棠棣，一枚歷史愛好者。
歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。
君子一世，為學、交友而已！
紹興二年(1132)八月二十七日，秦檜罷相，九月八日，進朱勝非為右相。
朱勝非是靠著呂頤浩的力量再登相位的，凡事附議，絕不自作主張，軍政大權實際都在呂頤浩一人手中。
呂頤浩在秉政期間，從主觀上說，他是想建樹功業的，『屢請因夏舉兵北向，以復中原』，結果一無所成。
1、呂頤浩的北伐
呂頤浩認為『舉兵北向,以復中原』的條件已經基本具備:
一是軍事力量已經逐漸恢復,除川陜不算,也有十六七萬軍隊了;
二是內亂已基本平定,可以集中力量對外;
三是現在的軍隊士氣已不同於與金兵初交手的時候,張俊、韓世忠等人的幾次勝利,說明金人不是不可戰勝的;
四是金人扶持的劉豫是不能立國的無能之輩，而據宇文虛中密報金人『魔力已衰』，看樣子金人是受到內部不安定因素的牽制。
這個建議頗能引人入勝，鼓舞人心，但都是從積極方面考慮的，不利的因素沒有考慮進去。
多數人支持北伐,唯獨禮部尚書洪擬說:
國勢強則戰,將士勇則戰,財用足則戰,我為主彼為客則戰。
陛下前年幸會稽,今年幸臨安,興王之居未定,如唐肅宗之在關中,光武之在河內也;又邇者諸將雖有邀擊小勝,未見雷合電發,以取大捷;又江浙農耕未盡復,淮甸鹽英未盡通,平日廩給尚艱,緩急將何以濟。
又千裡饋糧,士有饑色,今使千裡出戰,則彼逸我勞,凡此皆可以言守,未可以言戰也。
這完全是從消極方面考慮問題。
在非常時期,沒有非常的舉措,要想做成一件事是不可能的。
如果如洪擬所言,要等國勢強、將士勇、財用足、我為主,這四個條件都具備,才去討論北伐恢復的事,古往今來還有以弱勝強,以少勝多的戰例嗎?
高宗恰恰被這四個條件嚇住了,本來被呂頤浩激起的熱情,一下子冷卻了。
原來信誓旦旦地要『撫師江上』,這時也不提了。
紹興三年二月,襄陽鎮撫使李橫自請進攻偽齊,收復舊京。
嚷嚷一陣,打了一點小仗,俘獲二十幾個金兵,到三月底便偃旗息鼓,還軍汝州。
2、呂頤浩的罷相
呂頤浩的興師北伐建議得不到積極的支持和響應，除了高宗態度消極之外，還與呂頤浩自身不能容物有很大關系。
他對當時一些積極主戰而又有聲望的士大夫，幾乎都采取排斥的態度。
比如，李綱一生以抗戰恢復為己任，很有人望。
呂頤浩就擔心他再次出任宰相。
秦檜罷相之後，江東安撫大使李光和胡安國一樣，推薦李綱，而且『含憤興訟』，致書呂頤浩，稱『李綱凜凜有大節，四裔畏服』。
呂頤浩知道高宗不喜歡李綱，便將這話告知高宗。
於是，十二月八日罷去李綱知潭州兼湖南安撫使，提舉西京崇福宮。
而李光早於九月二十九日已經罷去江東安撫大使兼知建康府，提舉臺州崇道觀。
李綱到湖南的時候，『荊湖江湘之間，流民潰卒群聚為盜賊，不可勝計，多者數萬人，綱悉蕩平之』。
他還上疏說：
『荊湖，國之上流，其地數千裡，諸葛亮謂之用武之國。
今朝廷保有東南，控馭西北。
如鼎、澧、嶽、鄂若荊南一帶，當屯宿重兵，倚為形勢，使四川之號令可通，而襄、漢之聲援可接，乃有恢復中原之漸』
可惜這個計劃沒等到實行，他就被罷官了。
呂頤浩再相兩年，因為難題太多，反對派設置的和他自己為自己設置的障礙太多，內修外攘都不能盡如人意，高宗對他也失去興趣。
紹興三年九月初，因『天象示變』，蘇、湖地震，泉州大水不上聞，臺諫交章論其罪。
侍禦史辛丙說他『不忠不恭，敗壞法度』，『大臣無畏天之心，何事不可為？』呂頤浩引疾求去。
九月七日，呂頤浩罷相，提舉臨安洞霄宮。
呂頤浩在政治鬥爭中雖然挫敗了『專主和議』的秦檜，卻沒能戰勝自我。
他不僅不能把主戰的士大夫團結起來，相反他兩個拳頭出擊，在打擊秦檜的同時，又排斥那些被認為可能威脅他的地位的人，在主戰派內部制造分裂，使政局復雜化。
這是他的悲劇所在。
這種悲劇並沒有隨著呂頤浩的下臺而結束，相反還在繼續地發展著。
呂頤浩下臺，朱勝非以尚書右仆射維持了一段時間『看守內閣』，沒有任何重大舉措。
紹興四年(1134)九月，知樞密院事趙鼎繼任右仆射，主戰派內部的鬥爭更趨復雜化。
趙鼎字元鎮，解州聞喜人。
靖康末，金人立張邦昌為帝，他與張浚、胡寅逃匿太學，不書議狀，為時人所重。
建炎中，以張浚薦，除司勛員外郎，繼入臺諫，至禦史中丞。
建炎四年三月，韓世忠扼完顏宗弼軍於金山，時任宰相的呂頤浩請高宗下詔禦駕親征，趙鼎認為是輕舉妄動，堅決反對。
呂頤浩以為異己，改任他為翰林學士，又改任吏部尚書，他都拒不接受，十幾次上章，劾罷呂頤浩。
韓世忠請求援兵，朝廷卻在政治紛爭中虛耗了時間,沒能發兵,終因眾寡懸殊,讓完顏宗弼的軍隊逃脫了。
在這件事上,呂頤浩作為宰相,確實有排斥異己的問題,但趙鼎不顧大局,糾纏不休,以至延誤戰機,也是難辭其咎的。
范宗尹為相,除辛企宗為節度使,趙鼎以為辛企宗無軍功,不宜授此職銜,以忤旨奉祠,起知平江,改建康、洪州。
紹興三年九月,呂頤浩再罷相,趙鼎召為參知政事,進知樞密院事。
他一上任,就反呂頤浩『專橫』的作風,同情被呂頤浩排斥的士大夫。
為此，曾被呂頤浩視作秦檜同黨斥逐的知名人士，一個個又被重新起用。
這些人對呂頤浩有舊怨，而對沒有充分暴露真面目的秦檜是心存好感和同情的，這無形中造成了秦檜復出的有利條件。
3、高宗的戰與和
至於高宗，雖然口口聲聲要開創中興大業，但在實際行動上卻是經常動搖於和、戰之間。
只要一有機會，就想僥幸求和。
紹興四年九月，遣魏良臣、王繪使金，高宗面諭：
『卿等此行，不須與金人計較語言，卑詞厚禮，朕所不憚。
如歲幣、歲貢之類,不須較』
可是,正在這時,金人和偽齊又大舉南侵,騎兵由泗攻滁,步兵自楚攻承(高郵),來勢洶洶。
消息傳來,舉朝震恐,若非時知樞密院事的趙鼎勸阻,高宗又準備遣散百司,逃離臨安了。
在趙鼎的堅持下,高宗才壯著膽子說:
『朕為二聖在遠,生靈久擢塗炭,屈己請和。
而金復肆侵凌。
朕當親統六軍,往臨大江,決於一戰』
這一舉措,也真鼓舞了前線將士,打了不少勝仗。
可是,他隻到了平江,便滯留不進。
在平江一個多月,等金人和偽齊的軍一退出淮南,他於紹興五年正月,又回臨安,還是寄希望於與金人講和,因此,對於『首建和議』的秦檜,當然是不能忘懷的。
再從金人方面說,他們既然有意縱秦檜南歸,就不會不關心秦檜的處境。
紹興四年,魏良臣、王繪出使金國軍前,金人與他們的接談中,表示出對秦檜少有的關注。
結伴官蕭揭錄問魏、王:『秦中丞安否?此人原在北軍中,煞是好人』
左副元帥完顏昌在大儀鎮吃了韓世忠的苦頭,當著魏、王威脅說:你們一面遣使講和,一面又派兵抵抗,是為『將臣所誤』,如果真打起來,你們隻會落得靖康間姚平仲劫寨的下場。
並且強調:『本朝(指金)事體,秦檜皆知。
若未信,且當問之』
這無疑是暗示秦檜同他們的關系非比一般,如果用秦檜秉政,兩國易於溝通,和議才有希望。
完顏昌是金國舉足輕重的人物,有心求和的高宗,當然會考量出這些話的含義和分量。
至此,秦檜重返政治舞臺,已是呼之欲出了。
4、秦檜的『求和』奏章
紹興二年,秦檜罷相之後,退居溫州,除了交接溫州士人,偶與故舊通書問外,基本上采取韜光養晦的策略。
他在一封給胡安國的信中說:
『去國之日，議論可駭，到今未敢輕動』
大體上反映了他的真實心境。
呂頤浩、朱勝非去位，趙鼎一上臺，當初被呂頤浩當作秦檜同黨的人紛紛復官，他便開始活動了。
紹興五年二月，秦檜復資政殿大學士。
閏二月，他上了一封奏札，建議『金人便於矢弓，乞多造強弩神臂弓，以備攻討』。
目的是引起皇帝的注意。
果然，高宗稱贊秦檜：『雖在宮祠，不忘朝廷』
三月，朝廷有詔問不在位的宰執們戰守方略，呂頤浩、朱勝非、李綱、王绹、張守、李邴、翟汝文、韓肖胄、汪伯彥等人均有奏呈，其中的大多數人都主張用兵。
素檜卻上了一道求和的奏疏，基本論點是金人強大，不能抵抗；劉豫是叛臣，可以討伐。
但討伐叛臣，必須安慰好強敵。
他首先批評朝廷以往的失策有二：
一失之於『過怯』，不敢對金人曉以『正理』，不該給金人的也答應給金人了；
二失之於『虛張』。
他以為主戰派堅持抗金，是自不量力，虛張聲勢，掠取美名。
講『過怯』，目的是為了引出『虛張』。
劉豫自被金人立為偽齊皇帝之後，南宋主戰派講抗金，就是把金人和劉豫作為同一個打擊對象的，講抗金必然要討伐劉豫，講討伐劉豫就等於說抗金。
秦檜認為這樣做，就是虛張聲勢，自取滅亡的。
為今之計，應該把金人和劉豫分開，安慰好金人，討伐劉豫。
怎樣安慰金人呢？那就是不必『過怯』，曉以『正理』。
他列舉兩個例子，一是他剛回朝廷，曾建議劉光世通書完顏昌，曉以『得地則歸豫，失好則在金』的利害關系，完顏昌退兵了；二是建議釋放俘虜高益恭《秦檜說高是『因海舟擒漢兒』，實為自金帶回的親信)，令其攜書歸金，重申前意，並指出金國不當扣押宋之使臣。
高返金後，果有一二使臣放回。
這證明金人還是能聽得進『正理』的。
這完全是強詞奪理，玩弄文字遊戲。
金人扶持的劉豫政權，名為『大齊』，實際是為金人守土的藩國，討伐劉豫就是侵犯了金國的利益，金國豈能坐視不理。
誰又能把這兩者分開呢？既然分不開，說討伐劉豫不也是一句空話！其實，秦檜的深層意思，就是不要得罪金人，把議和的路子堵死了。
不過，也不要小視秦檜這封奏札所傳遞的信息。
金人自秦檜南歸之後，開始對南宋實行誘降的政策。
而主持東南軍政事務的完顏昌是傾向於誘降的一個實力派人物，他和秦檜有著很深的關系。
從後來的形勢發展來看，秦檜在離金之前，是與完顏昌達成了某種默契的。
金天會八年《南宋建炎四年)，立劉豫為偽齊皇帝，是完顏昌的主張；天會十五年《南宋紹興七年》取消偽齊，廢劉豫為蜀王，使金國與南宋直接發生關系，也是完顏昌的主張。
紹興八年，秦檜再度入相，力主和議，派王倫請歸河南陜西地，完顏昌力排眾議，接受了宋使的要求，使秦檜有機會打敗主戰派，單獨秉政18年，這是很值得深思的問題。
5、趙鼎與張浚的嫌隙
紹興四年九月，金人、偽齊大舉南侵，形勢十分緊張。
大有不滅南宋,誓不罷休的決心。
面對如此情勢,南宋朝中許多人主張退避,但時任知樞密院事都督川陜荊襄諸軍事的趙鼎力主抗戰,認為『戰而不捷,去未晚也』力請高宗禦駕親征。
高宗接受了趙鼎的意見,並於九月二十七日,任命趙鼎為尚書右仆射兼知樞密院事。
淮西宣撫使劉光世對他說:『相公本入蜀,有警乃留,何故與他負許大事』
建炎三年，張浚以知樞密院事宣撫川陜，因富平之戰失敗，於紹興四年初獲罪罷官，謫居福州。
趙鼎力薦張浚，說『浚可當大事，顧今執政無如浚者。
陛下若不終棄，必於此時用之』
高宗開始有些猶豫，隻復張浚資政殿學士，提舉萬壽觀兼侍讀。
張浚入見，請遣嶽飛渡江入淮西，牽制淮東的金兵，高宗接受了這一建議，並征求趙鼎意見：『浚方略如何？』
趙鼎說：『浚既銳於功名，而得眾心，可以獨任』
於是，十一月十四日又進張浚知樞密院事，專治軍旅，督師江上。
完顏宗弼等人聽到這個消息，相顧失色，不敢再戰。
兩軍相拒了一段時間，金以雨雪不通糧道，軍中乏食，恐生兵變；又聞金主完顏晟病重，恐生內變，便於是年十二月二十六日退師。
也就在這年正月，金太宗卒，其長孫完顏亶新立，內部不穩定，無暇南顧，南宋有了一個喘息的機會。
紹興五年二月，趙鼎進為左仆射，張浚進為右仆射兼知樞密院事，都督諸軍馬。
高宗專任張浚治理邊事，而趙鼎則主持政務和進退人才。
張浚、趙鼎兩人，早年關系十分親密。
張浚早進，曾數薦趙鼎；而此次張浚的起用，則得力於趙鼎。
所以，開頭一段，他們合作得很好。
趙鼎內修政務，張浚經理邊防，兩方面都很有起色。
紹興六年(1136)二月，張浚調整軍事部署，從整體上呈進攻態勢。
命京東宣撫使韓世忠自承《高郵》、楚，以圖淮陽：淮西宣撫使劉光世屯合肥，以招北軍；江東宣撫使張俊練兵建康，進屯盱眙；權主管殿前司公事楊沂中領中軍為後翼；湖北京西招討使嶽飛屯襄陽，以圖中原。
一時國威大振，出現了靖康以來從未有過的新氣象。
高宗這時特別看重張浚，親書《裴度傳》以賜，儼然把宋室中興的希望寄托在張浚身上。
然而，就在這時，趙鼎和張浚在戰守問題上發生了分歧。
這年六月，張浚自都督行府奏請高宗於秋冬臨幸建康，撫三軍而圖恢復。
這是從抗金恢復的總體戰略上考慮的,與李綱的想法是一致的。
這一正確的主張，作為首相的趙鼎，沒有給予積極的支持。
八月，視師江上的張浚回到臨安，『力陳建康之行為不可緩』，而『朝論』仍持否定態度。
這當然包括趙鼎的意見。
但這時，韓世忠、張俊、劉光世三大帥的軍隊根據張浚的部署已經移屯，嶽飛也派兵深入敵占區作戰，在蔡州還焚毀了敵人的糧草，已是箭在弦上，不得不發；眉州佈衣帥維藩又上中興十策，請車駕視師，高宗批下廷臣討論，張浚以為可用；加上前線傳來諜報，知劉豫有南窺之意。
幾種因素湊在一起，趙鼎別無選擇，這才同意高宗進幸平江。
劉豫聽說高宗親征,請求金人出兵。
完顏直新立,不敢輕舉妄動,召集將相們討論。
但是金人決定不出兵,聽劉豫自行處置,隻派完顏宗弼提兵黎陽(河南浚縣)坐觀成敗。
劉豫隻得孤註一擲,傾巢出動。
九月,集結三十萬鄉兵,號稱七十萬,分三路南侵，但是劉豫的這次進攻很快被粉碎了。
這一仗,繳獲的船隻數百艘,車數千輛,器甲、金帛、錢米、交鈔、告敕等軍需物品,不計其數。
這是靖康以來南宋軍隊作戰的第一次大勝利。
這場戰爭的勝利,應該說,是在張浚力挽狂瀾的情勢下取得的,如果沒有劉光世的退卻,趙鼎、折彥質的幹擾,很可能取得更大的戰果。
正因為如此,張浚與趙鼎的政治聯盟,由此產生裂痕,很快地土崩瓦解了。
6、張浚的昏招
張浚與趙鼎的矛盾,直接的表現是對這場戰爭的不同態度,而實際上卻是兩人內心深處各有打算的反映。
兩人都有抗金恢復的願望,但都希望功成在己,而不是別人。
紹興四年,金人、偽齊合兵來犯,趙鼎臨危受命,出任右相,冒險地勸高宗禦駕親征,頗有破釜沉舟,一往無前的氣概。
後來接受喻樗的建議,力薦張浚,動機是希望張浚協助自己成就功業。
萬一不能成功,也可以分擔一部分責任。
未料高宗卻任用張浚專治軍旅,趙鼎雖居中總政,但張浚主持的都督行府的事往往成為朝廷關注的中心,因而當時有『三省樞密奉行行府文書』的譏諷。
形成這種喧賓奪主的態勢,不能不引起他這位首相的不快。
所以,這次張浚勸高宗進幸建康,他一反常態,采取了不合作的態度。
在戰爭已經爆發之後,又設置障礙,幹擾張浚的作戰部署,理所當然地引起張浚的不滿。
從張浚這方面說,他久治軍旅,在川陜期間擁有『權宜黜陟』的權力,發號施令,雷厲風行,是不慣受制於人的。
這次一上任,就以抗金恢復,舍我其誰的姿態出現,當暑行邊,不畏艱苦。
進位右相後,根本沒有想到要襄助趙鼎成就事業,相反卻希望趙鼎服從他的戰略部署,幫助自己成就功業,因而召來了趙鼎的不滿,以至兩人發生齟齬，導致後來的決裂。
可是關鍵時刻，張浚卻推薦秦檜，毋庸諱言，是要用秦檜擠兌趙鼎。
豈料，這一念之差，卻儔成了張浚終生的最大錯誤。
在張浚與趙鼎難解難分的時候，臺諫們聞風上章。
傾向於張浚的左司諫陳公輔與右司諫王縉上章彈劾趙鼎與折彥質。
十二月五日，王縉入對，論折彥質的罪過，說折彥質『於敵馬南向之時，倡為抽軍退保之計，上則幾誤國事，下則離間君臣』說的是折彥質，而矛頭所向卻是趙鼎。
趙鼎再也沒有留下的餘地了。
十二月一日，有詔『秦檜即赴行在所奏事』，十二月九日，趙鼎罷相，出為兩浙東路安撫制置大使兼知紹興府。
次年正月，秦檜即進為樞密使。
經過三年多時間苦苦的等待，秦檜終於在趙、張聯盟的解體後再度進入執政行列。
《正文完》
如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回復。