秦檜跪在嶽飛墳墓前幾百年,秦檜後代要取消跪姿,這要求合理嗎?《網路歷史》

秦檜有沒有後人我不知道,就算是默認他有後人吧。

不過這裡有一個問題,其後代會站出來承認自己是秦檜的後代嗎?畢竟這不僅僅是歷史問題,也是一個現實問題。

如果自己的秦檜的後代,這個時候跳出來讓自己是秦檜後代的身份人盡皆知,這會讓人怎麼想?上梁不正下梁歪?有其父必有其子?

就算是自己沒關系,名聲臭點就臭點,可是作為父母,難免也會為自己的兒女們著想的,所以,個人認為,就算是秦檜有後人,他們都不會出來承認自己的祖先是秦檜的,這不是自己給自己招黑嘛。

再回到正題,撇開一切影響因素不談,這個時候就是有人自稱秦檜後人向政府提出要求說要取消秦檜的跪姿。

按理來說,畢竟人家秦檜都跪了這麼多年了,於情於理,其後人提出來取消跪姿的要求也是人之常情。

不過,接著這件事情就會在全國掀起軒然大波,關於這件事情的討論一定會接踵而至。

政府部門也會覺得為難,答應也不是,不答應也不是。

不過,我個人傾向於不答應。

首先,這是一個歷史文物,這並不是像普通的建築工程一樣說拆就能拆的。

說白了,這並不是某個人的私有財產,歷史將這個雕塑賦予了公眾化的價值,所以這雕塑是屬於大眾的,盡管侵犯了秦檜的肖像權。

再者,秦檜跪著並不僅僅是簡單的跪著,這是有一種精神上的價值取向問題包含在其中的,因為這是一個奸佞之臣向人民心目中的英雄認錯下跪,這是人們相信正義終究戰勝邪惡的一種形式,具有一定的教育意義。

這樣一個能夠端正人們是非觀的雕塑,取消了就是一個損失,所以大多數人應該都是不會答應的。