安史之亂時，面對來勢洶洶的安祿山大軍，唐玄宗選擇逃往蜀中避禍；金人南下時，康王趙構也選擇南逃。
皇帝逃跑是很丟國威的事，但不論怎麼樣都比亡國要好。
唐玄宗逃跑，避免了大唐被滅國的厄運，他還可以召集天下兵馬征討安祿山，雖然用了八年時間才平定了安史之亂，但至少延續了大唐國祚。
北宋選擇了和金人抗爭，導致都城被破，宋徽宗和宋欽宗被俘，制造了大宋慘案靖康之恥，康王趙構選擇了南逃，最後在南方建立南宋。
同時他組織大宋子民和金人抗爭，避免了大宋被金人吞並。
崇禎皇帝也可以學趙構，在面對李自成的威脅時，南逃在南京建都，然後再組織各地兵馬征討李自成。
崇禎也許也可以復制唐朝安史之亂時期的壯舉，延續大明國祚，他也能避免成為亡國之君。
崇禎面臨的威脅，主要是關外的大清和李自成、張獻忠等農民起義軍，這些對手大多位於北方地區，而大明的南方比較穩定，可以做崇禎的立足之地。
同時，南京是大明的陪都，官僚機構都很健全，所以崇禎可以暫時以南京為國都，然後組織兵馬征討李自成。
從當時的情況看，崇禎也應該遷都南京，因為李自成西安起兵後一路勢如破竹，明軍阻擋不了，攻到北京城後，北京城破也是指日可待之事。
若崇禎南逃南京，至少可以給自己爭取時間，方便他調集天下兵馬征討李自成。
同時崇禎是皇帝，他有很多李自成不具備的優勢。
崇禎選擇了堅守，不過他內心是想南逃的。
崇禎想南逃到南京去建都，但由於他不願背上丟棄國土的罪名，所以他不肯主動提出遷都之事。
崇禎想讓大臣提出此事，早朝的時候大家一商量，他再迎合群臣意見遷都南京，這樣既能達到遷都的目的，保全自己和大明，他還能不背上丟棄國土的罪名，不影響他明君之名。
崇禎如意算盤打著不錯，但可惜事情沒有按照他的設想走。
李自成快逼近北京城時，左中允李明睿和左都禦史李邦華上書勸說崇禎遷都南京，李明睿為了說服崇禎遷都，還舉了晉朝、宋朝等例子，勸說崇禎以大局為重，這說動了崇禎。
為此崇禎詢問了李明睿遷都步驟和費用等。
但遷都是件勞民傷財的事，需要巨額開支，這筆費用當時的大明拿不出來，因此崇禎又陷入了猶豫。
他將此事拿到朝堂與大臣商議，但李明睿的提議，隨即遭到了內閣首輔陳演等人的強烈反對。
大臣拿明英宗時期的『土門堡事件』舉例，認為現在的情況遠沒有當時的情況危急，所以沒必要遷都。
兵科給事中光時亨斥責遷都是『邪說』，內閣首輔陳演還主張讓崇禎殺了提出遷都的李明睿，『不殺明睿，不足以安人心』朝堂上，反對遷都派的聲音壓制住了遷都派的聲音。
朝中還有不少大臣選擇了沉默，他們雖然知道遷都是正確之舉，但是他們都不願替崇禎背丟棄國土的罪名。
崇禎喜怒無常、刻薄寡恩，現在他們勸說崇禎遷都，局勢穩定後，崇禎可能會將遷都丟棄國土的罪名安在他們頭上，從而殺了他們為自己洗脫，所以大臣害怕崇禎將來報復，不願勸說崇禎遷都。
同時，這些大臣的財物和土地都在北方，所以他們也不願丟棄財富逃到南方。
急忙遷都，他們的財產肯定帶不走。
而留下來，即使李自成奪了天下，他們隻不過是換一個主子，他們依然擁有著巨額財富。
最終，大明群臣在喋喋不休的爭吵中，南遷的退路被李自成切斷了，這讓崇禎失去了自救的最後一根稻草。
很快北京城被李自成攻破。
崇禎留下一句『諸大臣誤我』後，在景山自殺了，大明王朝也就此倒下了。
不過覆巢之下，安有完卵。
大臣為了私利，不願勸說崇禎遷都，但是他們在李自成手下，也沒有獲得安生，他們的財富被李自成搶去。
同時，他們還遭到了李自成部下的燒殺搶掠、酷刑折磨等。
也算罪有應得。
崇禎為了個人名譽，不願提出遷都，錯過了遷都的良機，他也成了一人誤一國的亡國之君。
換個角度想，若崇禎選擇遷都，或許他可以和南宋、大唐一樣，建立南明延續國祚，但他為了虛名，錯過了這個機會，史可法等人建立的南明，也由於缺少主心骨，在內鬥中被清朝所滅。