誰可以稱得上宋詞第一人?蘇軾還是辛棄疾?或者另有其人。《網路歷史》

作為炎黃子孫非常驕傲的一點就是可以讀懂唐詩宋詞。

浩浩湯湯的中華大地之上,因為有了唐詩和宋詞才更加熠熠生輝。

作為新時代的青少年,對於唐詩宋詞的鑒賞不僅是在文化課中,在生命體驗中也都是非常重要的。

如果說唐詩的世界裡有了李白和杜甫這兩座不可逾越的雙子星,那麼宋詞當中也有兩座可望而不可及的高峰,那就是蘇軾和辛棄疾。

蘇軾因為具有強大的人格魅力而更廣為人知,但是如果非在文學造詣上比個高低的話,或許辛棄疾略勝一籌。

眾所周知,蘇軾不僅在文學上,在書畫飲食方面都有著他獨到的見解。

如果僅僅看宋詞這一方面的話,那麼蘇軾的風格比較單一系統。

大多是因為在圍觀期間沉浮不定,所以帶來的一些感觸也是不同的。

有的時候非常的豁達,有的時候卻容易鉆牛角尖。

蘇軾大多數在詞當中抒發的情感都是源於老莊的道家思想。

所以在很多作品當中有較為雷同或者說是近似的情感體驗。

在這一方面辛棄疾則做得更好。

辛棄疾不僅在做官期間,有了自己獨特的文學生命體驗。

而且他還發揚光大了宋詞的豪放派。

辛棄疾也並不是傳統意義上的文官,他也有沙場的經歷。

所以我們可以看到醉裡挑燈看劍等等這樣的豪邁表述。

雖然蘇軾和辛棄疾在做官期間都非常的不順利,但是蘇軾給人的感覺更多的是一種開闊豪放的胸襟,以及此心安處是吾鄉的灑脫。

但是辛棄疾表達更多的是懷才不遇的悲憤,偶爾也會隨著物是人非世事變遷而寫一些小兒女的心思,從文學內容來看,辛棄疾給人們帶來的會是更豐富多層次的體驗。

東坡詞雖好,但詞境單一,格調類同,不可不察。

所以在這一方面單獨來看辛棄疾是更勝一籌的。

從詞的風格來看,蘇軾絕對算得上是豪放派的開山鼻祖。

但是蘇軾的文風非常多變,所以在他近300首作品當中,豪放類的詩詞僅僅占到50首左右。

這樣的比例可以看出,在蘇軾的筆下,抒發個人心境的作品雖然眾多,但是能稱得上豪放的並不是最主要的。

作為開派者,蘇軾筆力並不稚嫩,但是他有自己的局限性,這也是不能否認的。

有很多也是和他自身的思想情感和生命體驗密切聯系的。

辛棄疾在沙場上面歷練出來的高漲愛國情緒是無人能及的。

當時主和派的阻擋,主戰派的辛棄疾們當然會受挫,但是從辛棄疾流傳下來的作品可以看到他對於敵人的仇視,對於國家的熱愛,都沒有因為受到的挫折而改變動搖。

在稼軒詞選當中,我們更可以看到奔騰洶湧而來的豪邁氣勢與不可磨滅的英雄膽魄。

這隻是從一個角度散發的思考,對於宋詞第一人,在學術上並沒有真正的答案。

這樣開放式的命題大家自圓其說即可成立。