文/格瓦拉同志
宋太祖趙匡胤雖然是武將出身，但為人寬厚，鮮有用嚴厲手段對付大臣的舉動，並且幾乎沒有殺過一個功臣。
但令人不解的是，僅僅因為一句荒唐、拙劣的讒言，宋太祖竟然對救命恩人張瓊痛下殺手，這究竟是怎麼回事呢？
張瓊被讒殺的背後，是否還隱藏著不能為外人明言的秘密？
張瓊是大名館陶人，祖上數代都在魏博軍鎮做牙兵，均以驍悍、善打硬仗著稱《從中唐到五代，魏博牙兵的戰鬥力極強，遠超其他藩鎮》，而張瓊自然也繼承了這種良好『家風』。
據正史記載，張瓊『少有勇力，善射』《見《宋史·卷二百五十九》》，很早便追隨趙匡胤南征北戰，立下過赫赫戰功，是後者手下最能打、最忠誠的將領之一。
張瓊
顯德三年《956年》，後周世宗柴榮親征南唐，趙匡胤作為前鋒大將，奉命攻取壽春。
某日，趙匡胤見戰局不利，便親自站在城下督戰。
守將劉仁瞻見狀，便命士兵使用車弩禦敵，射出的箭矢跟椽子那般大。
張瓊見情勢危急，便用身體死死地護住趙匡胤，結果被車弩射中大腿，昏死後良久才復蘇。
趙匡胤死裡逃生後，對張瓊感激不盡。
4年後《960年》，趙匡胤逼迫周恭帝柴宗訓禪位，由此建立起宋朝。
趙匡胤稱帝後，提拔張瓊做禁軍首領，不久又晉升他為內外馬步軍都軍頭，領愛州刺史。
等到皇弟趙光義調任大內都部署、行開封府尹後，宋太祖便任命張瓊接任殿前都虞候，並宣稱『殿前衛士如狼虎者不啻萬人，非瓊不能統制』《引文同上》，由此可見對他的器重。
宋太祖畫像
張瓊是行伍出身，性格剛強、嫉惡如仇，自持與皇帝有著過命的交情，所以便不把石漢卿、史珪等佞臣放在眼裡，經常在大庭廣眾之下侮辱他們，把二人稱之為『巫婆』。
石漢卿、史珪咽不下這口窩囊氣，便將張瓊恨入骨髓，必欲除之而後快。
張瓊在得罪石漢卿、史珪的同時，還數次在皇帝面前告發趙光義的陰事，由此也惹惱了趙光義。
為了除掉共同的敵人，石漢卿、史珪與趙光義合作，四下收羅張瓊的『罪行』，最終以張瓊『擅乘官馬，納李筠隸仆，畜部曲百餘人，恣作威福，禁軍皆懼』《引文同上》的罪名，請求宋太祖對他進行嚴懲。
被奸臣蒙蔽的宋太祖聞訊大怒，於是下令在朝堂上審訊張瓊，在後者拒絕認罪的情況下，竟指使石漢卿用鐵撾將他打得半死，隨後又將他關進大牢嚴刑拷打。
宋太宗畫像
張瓊因為熬刑不過，便『招認』了全部的罪名，隨即被賜死於汴梁城西的井亭，時在乾德元年《965年》。
事後，宋太祖命人查抄張瓊的家產，結果卻發現他的家中並沒有多餘的財產，而且奴仆也僅有3個人而已。
宋太祖發覺自己上當後，便將石漢卿等人召來一頓臭罵，但卻已是後悔不及。
從正史記載來看，宋太祖是受了石漢卿等人的蒙蔽，所以才錯殺張瓊，但這種說法大有問題。
因為，宋太祖跟張瓊相知多年，很了解他的脾氣秉性，相信他不會做出石漢卿等人羅列的『罪行』。
更何況，就算是張瓊的確有錯，宋太祖念及他對自己的救命之恩，斷不會將他處死，以免讓自己留下『忘恩負義』的污名。
張瓊曾向宋太祖告發趙光義
如此一來，張瓊之死必然另有隱情，而解開真相的關鍵點，就在於《宋史》中極隱晦地提及的一句話『誣毀太宗為殿前都虞候時事』。
那麼，張瓊究竟說過趙光義哪些『壞話』？
為什麼他要『誣陷』皇弟？
正史當中並沒有給出答案。
不過，在宋朝名僧文瑩所著的《玉壺清話》中，倒是給出詳細的答案，或許可以解開張瓊之死的真相。
據該書記載，趙光義擔任殿前都虞候期間，曾在暗中拉攏天下豪傑和滿朝權貴，並招納亡命之徒做心腹，意圖令人生疑。
不僅如此，趙光義還放縱屬吏、奴仆多行不法，影響極為惡劣。
張瓊接任殿前都虞候後，暗中查明趙光義的陰事，便巨細無遺地密報給宋太祖，要求他小心提防趙光義的一舉一動。
宋太祖因一句荒唐讒言處死張瓊
張瓊出於忠心告發趙光義，卻不想犯下『疏不間親』的大忌，徹底惹惱看重手足之情的宋太祖，由此給自己招致殺身之禍。
因此，宋太祖憑借石漢卿等人捏造的罪狀處死張瓊，不過是表面文章而已，就算沒有奸臣的誣陷，他也會找借口處死張瓊。
隻可惜宋太祖把趙光義當兄弟，趙光義卻不把他當哥哥，11年後便暗害兄長，並奪了皇位，實在是令人無語。
史料來源：《宋史》、《續資治通鑒》、《玉壺清話》