高俅是《水滸傳》裡的第一反角。
《水滸傳》『反貪官不反朝廷』主旨中的『貪官』，指的就是以高俅為代表的一大幫害人蟲。
高俅在《水滸傳》中出場最早，金聖嘆在評《水滸》時說得很清楚：『不寫一百八人，先寫高俅，則是亂自上作也』。
書中說高俅『最是踢得好腳氣毬』，更兼『吹彈歌舞，刺槍使棒，相撲雜耍；亦胡亂學詩、書、辭、賦』，但『若論仁、義、禮、智、信、行、忠、良，卻是不會』。
他先是在東京城外幫閑，陪有錢的公子哥鬥雞玩馬，風花雪月，後來得開堵坊的柳世權信，推薦到東京董將士家做事。
董將士嫌他是個破落戶，擔心他把壞風氣帶入自己家門，『惹得孩兒們不學好了』，另造書信，轉送給了小蘇學士。
小蘇學士也不歡迎他，再造一封信，轉送入駙馬王晉卿府裡。
但是，高俅時來運轉，合該發跡，奉駙馬王晉卿命令，送一對羊脂玉做的鎮紙獅子入端王府。
端王正在踢球，高俅適時地展示了一下自己的球技，得到了寵幸。
不久，哲宗駕崩，端王即位，是為徽宗。
高俅因此一步登天，當上了殿帥府太尉。
按照《水滸傳》這種寫法，蘇軾和高俅其實談不上什麼關系，算是有過一面之緣吧。
但事實上，高俅曾是蘇軾手下文秘，而且，兩人有一定交情。
南宋人王明清的《揮麈後錄》記：『高俅者，本東坡先生小吏，草札頗工。
東坡自翰苑出師中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿』
即高俅原是蘇軾的小吏，頗具文采，得到蘇軾的欣賞。
元祐八年《
1093
年》蘇軾從翰林侍讀學士外調到中山府，前途險惡，因為愛才，有意要為高俅尋一個好歸宿，將高俅推薦給了曾文肅公——即曾佈。
但曾佈以自己手下文書眾多為由，婉拒了蘇軾的好意。
於是蘇軾又把高俅推薦給了好朋友王晉卿。
《宋史》沒有為高俅立傳，眾書對他的記載東一麟、西一爪，零零碎碎。
但《揮麈後錄》的記載應該是可信的。
關於高俅的上位，《揮麈後錄》隻是以『逾月，王登寶位。
上優寵之，眷渥其甚厚』，『數年間建節，循至使相，遍歷三衙者二十年，領殿前司職事』，寥寥數筆帶過。
這其中還穿插了一個小插曲，即有人對高俅的升遷提出了異議，宋徽宗直接回懟說：『汝曹爭如彼好腳跡邪！』
不過，根據《宋南渡十將傳》卷一《劉琦傳》中記載，宋徽宗為了提拔高俅，並沒有公開說『因為高俅踢球踢得棒，所以就應該居高官、坐高位』，而是將他送到邊塞鍛煉，最後『以邊功至殿帥』的。
有人因為高俅沒有列入『北宋六賊』的名單內《註：六賊分別為蔡京、童貫、王黼、梁師成、朱勔、李彥》，而《揮麈後錄》又寫他為人忠厚，知恩圖報，『不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養問候甚勤』，厚待蘇家後人。
所以，有些人認為是《水滸傳》醜化了高俅。
這是不對的。
『六賊』之名，最早出於太學生陳東在宣和七年《
1125
年》的上書，他在書中說：『今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於後，李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊釁。
宜誅六賊，傳首四方，以謝天下』
當時的陳東隻是太學生，對朝政了解不多，隻列舉和斥責了六個首惡人物而已。
而高俅的忠厚，也僅僅限於蘇家後人而已，對待其他人，卻是隨時都會露出吃人的本相。
宰相張商英曾勸宋徽宗『節華侈，息土木』，不要過度鋪張浪費，耗損國庫。
高俅惡狠狠地參了張商英一本，要宋徽宗以行樂為主，斬殺張商英以儆效尤。
還有，《宋史？
李若水傳》載，高俅死於靖康元年，宋徽宗打算掛服舉哀。
李若水勸阻說：『俅以幸臣躐躋顯位，敗壞軍政，金人長驅，其罪當與童貫等，得全首領以沒，尚當追削官秩，示與眾棄』
應該說，李若水沒冤枉高俅。
據《靖康要錄》上載：高俅『身總軍政，而侵奪軍營，以廣私第，多占禁軍，以充力役』
他招募的士兵，以技藝工匠為主，不為了保家衛國、上陣殺敵，隻為他個人打工。
孟元老《東京夢華錄》也記：高俅主持的軍隊水上爭標競賽，搞的全是雜耍百戲之類的花架子。
毫無疑問，軍隊『紀律廢弛』、『軍政不修』，後來成為金人隨心所欲宰屠的鼻涕軍，高俅作為總領軍政的頭號人物，難逃其責。
一句話，高俅的罪惡，實與童貫等人相同。