《水滸傳》中，宋江等英雄好漢齊聚梁山後跟北宋朝廷打了幾次勝仗，但最後還是選擇了接受北宋朝廷的招安，然後北宋朝廷派梁山好漢南征北戰，初期征遼還算比較順利，畢竟損失不大，後來征方臘時梁山好漢傷亡慘重，雖然最後將方臘擒住贏得勝利也是慘勝。
那麼，話說回來，如果宋江率領梁山軍隊與方臘聯手抵抗朝廷，能否推翻宋朝？
相信很多讀過《水滸傳》的朋友很可能會說能，畢竟一個方臘已經將北宋攪得不得安寧，再加上實力不比方臘差的宋江，絕對能做到『翻身農奴把歌唱』，一舉推翻宋朝，改天換地。
事實果真如此嗎？
我看未必。
《水滸傳》中宋江率領的梁山軍隊經過多次激戰終於打敗了方臘起義軍，仿佛給讀者們一種梁山好漢比方臘起義軍實力更強的假象，起碼我估計不熟悉歷史的朋友都會這樣認為。
其實，不僅在歷史上，方臘起義軍的實力和影響要遠遠大於宋江，即使在小說中，只要仔細品味也能分析出來。
宋江率領的梁山軍隊之所以能打敗方臘是因為有北宋朝廷撐腰，說白了，宋江的梁山軍隊雖然幾乎是單獨在同方臘起義軍作戰，但他們有北宋朝廷這個堅實的後勤保障作基礎。
況且北宋朝廷當時雖有童貫等奸臣從中作梗，但也並沒有讓梁山軍隊真正處於孤立無援的狀態。
即使如此，宋江率領的梁山軍隊也是傷亡慘重，並未占據多大優勢。
所以，在我看來，宋江的的梁山軍隊實力絕對是不如方臘的，如果沒有北宋朝廷做保障並且牽制方臘的話，宋江不但會輸，還會輸得非常慘。
如果宋江和方臘聯手，對於宋江來說絕對是實力大增，但對於方臘來說就有些無關痛癢了。
換句話說，宋江加上方臘的實力大於兩個宋江的實力而小於兩個方臘的實力。
我們所知的是方臘起義初期雖然一度將北宋的東南地區攪得天翻地覆，但並沒有真正威脅到北宋朝廷，而且方臘起義最終也不過持續了半年多的時間。
如果將宋江的梁山軍隊添加到方臘起義軍中，頂到天也就是讓方臘多撐幾天而已，想要推翻北宋朝廷還差得非常遠。
千萬不要以為梁山有什麼五虎將、八驃騎，在北宋朝廷面前，這些花架子根本不值一提，否則，當初北宋朝廷圍剿梁山也不會隻派一州或一縣的軍隊，最後更是搞笑，居然讓不懂水的高太尉攻打梁山，其結果可想而知。
這些細節都從側面說明梁山軍隊的實力實在有限，北宋朝廷根本沒有把他們放在眼裡。
當然，如果梁山軍隊實力真的非常強大，能夠與北宋朝廷抗衡的話，宋江等人可能也不會接受朝廷的招安。
雖說招安在宋江心裡是根深帝國的，但梁山實力的不濟也絕對是一個重要原因。
顯然，施耐庵在《水滸傳》中有誇大梁山軍隊實力的成分，但同時，他也清楚地認識到梁山軍隊的實力有限，根本無法與朝廷抗衡，便安排了梁山眾將接受朝廷招安並且南征北戰的結局。
就像羅貫中在《三國演義》中把劉備、諸葛亮、關羽等蜀漢將領寫得非常厲害，但也掩蓋不了蜀漢在三國中最先滅亡的事實。
如果宋江與方臘聯手抵抗朝廷，失敗也隻是時間問題，雖說北宋朝廷和遼、西夏等少數民族政權打仗不占優勢，但鎮壓起義軍還是綽綽有餘的。
宋朝被稱為最難起義成功的朝代不是沒有根據的。