撰文/趙立波
十三年執政時間裡，在選人用人，管人方面耗去大量時間和精力。
所能掌控的范圍內，在他的整體佈局下，以權利之網，將各級官員治理得井井有條。
清世宗胤禛帶著巨大的爭議走進了歷史，但他在選人用人方面的獨特方法和駕馭大臣的能力，有清一代皇帝中首推一指。
雍正畫像
作為政治家角度來說他使用人才和駕馭大臣的能力非常成功，用人最具特色，最具亮點、最具成效。
在他親自主持下，打造了一支執行力超強的官僚隊伍。
正是在雍正親力親為的選人用人，才將一些列政治改革推向深入，為全面形成『康、雍、乾』繁榮打下了重要基礎。
在給大臣鄂爾泰的批示中說：『治天下惟以用人為本，其餘皆枝葉事耳』。
這話不僅僅和近臣鄂爾泰說，在給署理江蘇巡撫尹繼善的奏折中強調：『朕之責任，不過擢用汝等數員督撫而已』。
《朱批諭旨》把自己的工作職責定位為吏部，這種簡單而又直白的自喻，形象表明了雍正對官員隊伍建設的極端重視。
鑒於康熙晚年的怠政，如康熙所說：『今天下太平無事，以不生事為貴』《清聖祖實錄》正因這種思想的消極引導下，官僚集團呈現出集體式懈怠。
為此雍正打破一系列高層人事安排常規，形成了務實肯幹的班底，才全力扭整個政治集團的倦怠。
其次，不按常理用人，能夠量體裁衣。
即位的第二年他就對一品的總督和七品的知縣接連下發批示，告訴他們為官的要務。
在他的屋子裡，懸掛著登基那年親自書寫的『為君難』的匾額，並且在此後不久給閩浙總督滿保的朱批中說：『為君難數字，朕寫成匾額，鐫刻寶印，時刻置放眼前，心中時常掛記思考』之所以這樣說，也讓大臣們知道『為臣不易』的深刻對照。
基於對大清朝的責任感，認為官員的存在本身就是辦事，因此盡最大程度避免養閑人。
雍正批示
直隸巡撫李維鈞考察吳橋縣令常三樂，認為他『操守廉潔』，但『懦弱不振，難膺民社之寄』，擬將他調離虛職，上報吏部審核。
吏部認為既然常三樂『生性怯懦，必有廢弛實跡』而李維鈞又沒有進行糾參，不予批準。
李維鈞對此認為，常三樂沒有違法亂紀行為，就是個人能力不足，不能再予以重任。
不知如何是好於是上書雍正。
雍正批示說，這事好辦，就照他『居官罷軟。
殊屬溺職，相應革參』就是這樣不作為的官員雖然沒有貪污違紀，但本質上和違法亂紀的官員並沒有太多區別，根本就不能再進行任何使用。
與此同時，他打破了清代的一些人事規章制度，他說：『朕用人原隻論才技，從不拘限成例』他認為官員的使用在於做事，只要能夠完成工作，不論所謂的排資論輩。
大臣田文鏡深得雍正信任要他從地方推薦人才，充實官吏隊伍，並且向他交底說：『朕從來用人，不悉拘資格，即或階級懸殊，亦屬無妨』那時候敢於提出滿漢資格無妨的，有清一代除了雍正再無第二。
雍正早期所用班底意在穩定政局，所用之人大有迫不得已。
此後幾年，權利穩固後，他所使用的人得心應手。
縱觀來看，雍正重用的大臣有允詳、允綠、允禮、福彭、隆科多、張廷玉、沈近思、年羹堯、鄂爾泰、嶽鐘琪、田文鏡、李衛、李紱，隨著政治格局變化以及雍正和諸如年羹堯、嶽鐘琪等關系惡化後，隨即不斷發現培養新的政治幫辦。
雍正對科甲出身的官員歷來素乏好感，認為他們說得多，做得少，做事迂腐欠通。
他曾對此說過：『國家用人，但論其賢否，不當限以出身……自古以來，名臣良輔，不從科甲出身者甚多，而科甲出身之人，亦屢見有蕩儉逾閑者』《上諭內閣》可以說，雍正用人的確做到『五湖四海』。
與此同時他破格提拔了以田文鏡、李衛等敢作敢為的大臣。
雍正性格多面，選擇用人更是多面，對他知心不給他丟臉肯幹事的人，雍正表現出超乎尋常的真性情，讓後人讀到相關批語，還能感受到一種溫暖。
影視形象
田文鏡靠著在路過山西目睹當地嚴重被隱瞞的災情後，毅然決然上報雍正帝，田的舉措挽救了七八十萬災民的生命。
雍正感慨到：『如此能幹之人，為何至今未聞一人贊許？
』在此後持續使用田文鏡後，雍正號召所有人都要向他學習。
雍正七年1729年，得知田文鏡得病，他非常細心批語道：『當於溫暖室中安居靜攝，加意調養，須待平復如初，方可出戶行動』此後田文鏡體弱多病，老年的衰弱影響了田的工作業績。
雍正在此後少有對其褒獎，此後則多有怪責。
三年後，田文鏡上書請求退休，因久病不愈，且服藥修養均不見起色。
雍正看後『良用悵然』然而還是對他舍不得離開，讓他在任上調治，此後田文鏡依舊病情加重，最後隻好『勉從所請』田文鏡的病大多都是操勞過度，為雍正奉獻了一生。
至於雍正對他的愛護和批評完全出自衡量他工作水平。
有時強力推進的整治措施引起官民的激烈反彈，雍正也是勸勉說：『徐徐盡力為之，朕自有照鑒。
諸務從容辦理，毋過於猛』有時對他會提出批評：『但近日以來，每聞人論爾有任性尚氣之疵，當深自省察，切以為戒。
田文鏡也非常賣力，在河南推行的一系列政策，讓雍正非常滿意。
稱他『巡撫中第一人』，並把他做『模范疆吏』標桿，在全國進行表彰獎勵。
在給他的批奏裡竟說：『卿之是即朕之是，卿之非即朕之非，其間有何區別？
』
李衛畫像
文盲李衛和田文鏡頗有相似處，他在康熙時期，捐了一個兵部員外郎的職務，兩年後升任戶部郎中。
雍正繼位後，最初對他印象並不見好，他曾對大臣高其倬說：『此人但取其心地』意思說他才力不夠。
李衛性格魯莽，雍正在元年的時候就要求他去掉毛病，經常批評他『狂縱不密』任性使氣、『驕傲凌人』,雍正生性心思縝密，但為何屢次重用他呢？
原因隻有一個，那就是李衛工作務實賣力，不玩政治手腕，不欺騙他，這在雍正看來極端重要。
李衛身體不好，有吐血的老毛病，雍正對此非常關心，叮囑他做事不要用心太過，別太急躁，不可勉強自己。
雍正五年，李衛吐血加劇，雍正叫他將八字拿來，而後又多次派人送藥治療，倍加關心。
雍正行樂圖
鄂爾泰四十二歲這年寫了一首感嘆仕途不順的話：『攬鏡人將老，開門草未生』又在《詠懷》詩裡寫到：『看來四十猶如此，便到百年已可知』此時他任職於康熙時期內務府員外郎，這時是康熙六十年，《1721年》他不知道，雍正的接位，迎來了他政治的春天。
雍正對他寄托了很高的期許，曾在《諭旨》裡動情地說：『鄂爾泰在朕前不過數日，朕每念之不置，偶閱伊奏折，輒為淚下，豈亦君臣宿世緣分耶！』思念之情溢於言表。
以上三位都不是科舉出身，下面的張廷玉則是典型的高級知識分子，被雍正器重程度，為有清一代最高。
張廷玉則是科舉出身並且始終得到雍正地的眷顧和認可，所以在他的遺囑中，給了張廷玉有清一代漢族大臣從來沒有得到過的殊榮：『大學士張廷玉器量純全，抒誠供職……其功巨甚。
大學士鄂爾泰志稟忠貞，才優經濟……洵為不出世之名臣。
此二人者，朕可保其始終不渝。
將來二臣著配享太廟，以昭恩禮』《雍正遺詔》
雍正
張廷玉謹小慎微，不事張揚，深合雍正意。
眾所周知，雍正是歷史上有名難伺候的皇帝，對科舉出身的漢族大臣尤為缺乏好感，如因科舉出身得寵者，僅張廷玉而已。
有一次張廷玉生病，病好後進宮，雍正說：『我前兩天對近侍們說，我連日臂痛，你們知道嗎？
他們驚問其故。
我說，大學士張廷玉患病，此人如朕手臂，這不就是我臂痛嗎？
』。
雍正隨時都有召見他的可能，一日晉謁三次，更是家常便飯。
張廷玉忙到坐在轎中看文書，入紫禁城騎馬，隨從隨時遞進工作。
傍晚回到家，『燃雙燭以完成本日未竟之事，並辦次日應辦之事，盛暑之夜亦必至二鼓就寢』。
有時候已經躺下，惦記沒寫完的文書，馬上披衣，一直到天亮寫完呈給雍正。
雍正說他和鄂爾泰二人『辦理事務甚多，自朝至夕，無片刻之暇』。
張廷玉回家探親，行前雍正賜給他玉如意：『願爾往來事事如意』，幾天後皇帝寫信給他說：『朕即位十一年來，朝廷之上近親大臣中，隻和你一天沒有分離，我和你本是君臣，但情同密友』雍正曾明確表示了張廷玉得到持續重用的原因：『遵旨繕寫上諭，悉能詳達朕意，訓示臣民，其功甚巨』一個『悉』字，表達了雍正對張廷玉秘書工作的高度滿意。