網上流傳西方國家不承認夏朝，實際上是以訛傳訛吧。
在美國一本小學六年級的歷史教科書中，就有了這麼一張中國夏商周時期的地圖。
其中夏朝是綠色部分，其范圍大概位於河南到山東、河北的交界地區。
圖中夏朝的范圍甚至比中國教科書中的夏朝還要大。
商朝的范圍是藍色部分，而周朝更大，是褐色以內的地區。
美國教材的夏商周地圖還是十分不錯的。
美國教材介紹了秦朝統一之前的中國，在文中出現了這麼一幅地圖。
這幅地圖是戰國後期的地圖，秦國已經占據了巴蜀，燕國開拓了遼東，趙國吞並了中山國、婁煩、林胡等、楚國吞並了越國。
在戰國七雄之間還存在著周、宋、魯等小國。
該地圖在中國也有原版的地圖。
總體來說，美國教科書的戰國地圖沒什麼問題。
美國教材中的秦朝地圖就和中國各大版本都有巨大的差距。
在美國畫的這幅地圖上，秦朝沒有管轄江西、福建、廣西和交趾《越南北部》。
實際上，江西早在滅楚之時就納入了秦朝的范圍，並且設置了一些郡縣，如豫章郡。
之後又南征百越，在福建《東甌》設置閩中郡，在廣東《南越》設置南海郡，廣西《西甌》設置桂林郡，交趾《駱越》設置象郡。
可以說這地圖是不符合秦朝的實際情況的。
美國教科書中的漢朝地圖，主要有兩個地方有問題。
一個是福建方面，這裡漢朝雖然沒有單獨設置郡，但是隸屬於會稽郡管轄。
第二個就是海南，漢武帝在滅南越後在海南島設置了珠崖、儋耳兩個郡，首次把海南納入了中國的版圖。
圖上標記為公元前87年，這時候，珠崖、儋耳二郡還未撤銷。
當然，問題不止兩處，越南北部隻有交趾郡的位置，沒有日南郡和象林郡，漢朝的最南到達了越南中部一帶。
關於唐朝的地圖，美國教科書用了兩種顏色。
深色表示唐朝行政管轄區域，淺色部分表示唐朝的勢力范圍。
當然，這種畫法本身是沒有問題，問題是在於勢力范圍。
唐朝鼎盛時期，勢力范圍在西到咸海，北到貝加爾湖，東到朝鮮，這是沒有問題的。
但是吐蕃從未被納入過唐朝的勢力范圍，而美國卻把吐蕃納入勢力范圍，顯然是錯誤的。
另外，雖然西南地區有南詔國，但是貴州《黔中道》還是屬於唐朝管轄的。
圖中並沒有將貴州畫進唐朝，顯然錯誤。
美國畫的宋金對峙地圖，和中國畫的地圖相比，明顯忽略了西夏，大理等，宋金就是主角。
關於南宋的地圖，沒有多大問題，但是金國的則不同了。
金國起源於黑龍江流域，對黑龍江流域的控制是很強的，而圖中金國還沒有到黑龍江幹流，明顯有問題。
這是蒙古帝國的地圖，時間是1294年的地圖。
實際上，這地圖命名為元朝和四大汗國地圖更為合適，因為當時蒙古帝國已經分裂了。
圖中元朝疆域沒有到達北冰洋，和國內譚版的不同，值得肯定。
明朝的版圖一直都是一個熱門的話題。
美國畫的明朝1424年版圖，是明朝巔峰時期的版圖，沒有包括蒙古和青藏高原，這一點我也比較同意。
圖中也包括奴兒幹都司和交趾佈政使司，但是奴兒幹都司的管轄范圍卻隻畫了東北的東部地區，不知道有什麼依據。
史書上說奴兒幹都司的范圍『其地東瀕海，西接兀良哈，南鄰朝鮮，北至奴兒幹北海『，可見應該包括整個東北。
美國教科書1760年的清朝版圖。
該時期，清朝已經消滅了準噶爾汗國，統一了東亞大陸。
美國的地圖基本和中國國內的地圖沒有什麼差別。
唯一的區別在於，美國畫的清朝版圖中包含著朝鮮，這說明美國人認為朝鮮的主權屬於清朝。
這一點上，我覺得美國畫的挺好的。
但是美國沒有將拉達克劃入清朝，這一點值得商榷。