劇中，年羹堯不可能看不起雍正皇帝，這一點無論怎麼講都說不通，一個是臣，一個是君，君臣有別，臣子是君王的臣子，年羹堯哪敢看不起。
說年羹堯缺乏政治智慧，這倒是比較靠譜，自古以來，君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱，綱常倫理不可廢，這在帝國王朝社會就是社會秩序之源。
年羹堯出身官宦之家，其父年遐齡曾是湖北巡撫，自己也在康熙朝受到重用，曾任四川提督，四川巡撫，川陜總督，撫遠大將軍。
在雍正朝可謂權勢滔天，『年選』之名昭然。
年羹堯驕橫跋扈，尤其是當上撫遠大將軍之後，據說與他平起平坐之人都要跪迎跪送，於是招來官僚們的嫉恨。
電視劇《雍正王朝》雖然隻是小說改編，但是對年羹堯性格及人生變數之路展現頗實，我們不妨來分析一二。
年羹堯能力如何？
如果沒有能力，康熙皇帝和雍正皇帝怎麼會用他？
所以，這個問題不用多說，像年羹堯這樣的人，才幹從來都不缺。
官宦世家，尤其是西北平叛羅佈贊旦增，展現了一個統帥的才能。
就說《雍正王朝》吧。
血洗江夏鎮雖然殘酷了一點，但是其超人的膽識卻展露無遺。
擔任陜甘總督之後，要是沒有年羹堯對老十四胤禵的牽制，雍正奪嫡的難度隻怕也會大打折扣。
年羹堯忠心如何？
這是我要重點評論的問題。
說年羹堯不忠，似乎也沒有什麼證據，歷史上雍正處置年羹堯的幾十大罪狀之中，基本沒有不忠一條，這說明，忠心不忠心貌似不是置年羹堯於死地的主要原因。
我們再看《雍正王朝》裡，有一個極好的參照對象，他就是李衛。
這個人可以說對雍正那是忠心耿耿，這種忠心是沒有任何條件的，從某種程度上來說，仿佛父子之間。
然而，年羹堯呢？
從幾件事例我們來看看他所謂的『忠』。
第一件事：追繳國庫欠款，四爺胤禛集團幾乎全軍覆沒，遭到康熙皇帝的批評，可是唯有年羹堯一人得以表彰，還是在八爺胤禩的推舉下獲得的。
按照一般情況，在主子都遭受批評的情況下，奴才接受表彰很不合適，稍微低調謙恭一點，多半以『奴才不敢』而推辭。
可是年羹堯迫不及待的應承了一聲『謝皇上』，後還到八爺府謝恩。
明知道八爺和四爺不對付，是死對頭，年羹堯卻枉顧此事，說是『忠』，忠在何處？
第二件事：血洗江夏鎮，獨吞四百萬銀子不匯報，到處送禮，被張廷玉一頓教訓。
幾百萬銀子對於奪嫡而言，也許並不是什麼大事，但是作為下屬臣子，也不是小數，多請示匯報這是身為臣子的基本職責。
在復雜的政治鬥爭當中，處處送禮，尤其是給張廷玉和皇帝送禮，這不明顯給老四胤禛奪嫡制造口實麼？
在血洗江夏鎮中，殘酷之極，婦孺不留，可謂兇殘之極，倘若不是胤禛擦屁股，康熙的『禮儀德化』被污，被人持以濫殺無辜之罪就會被參死。
這對於老四是『忠』？
第三件事：出任陜甘總督，年羹堯回京不到四爺府，卻跑去八爺府謝恩。
這明顯帶有博取籌碼之意，四爺胤禛不得已納娶年羹堯的妹妹年秋月為側福晉，才勉強拴住了年羹堯的野心。
如此，胤禛也奈何不得，這又是什麼『忠』？
第四件事：圍住羅佈贊旦增主力，圍而不打。
要不是鄔思道指出『燈下黑』，道出年羹堯坐擁重兵的利害關系，年羹堯隻怕還不會出擊。
估計這是雍正皇帝心裡永遠的痛。
第五件事：當然是年羹堯成黨，『年選橫行』，史載年羹堯得勢的時候，天下督撫，半由己出，可見年黨的勢力有多大，這對雍正的皇權是不是一種威脅？
以上五件事，構成年羹堯一個基本畫像：博弈之主。
換一句通俗的話說：和李衛無條件忠心不同，年羹堯是以忠誠博權力，跟老八胤禩差不多，用康熙的話說，年羹堯就是以忠心換權力。
年羹堯的忠心是需要條件的，那就是給予他更大的權力。
比如說第三件事，他出任陜甘總督，故意跑到八爺府上去，無非就是告訴四爺胤禛，你要想得到我的忠心效力，就必須給予我更大的價碼。
所以，胤禛也知道僅僅打罵年羹堯用處不大，隻好娶了年秋月，才拴住了他。
以博弈換求權力，在四爺胤禛當皇子的時候，也許胤禛奈何他不得，可是當胤禛當皇帝後，年羹堯死性不改，居然還在向皇帝博弈，這就必然招來災禍，因為『君臣有別，君要臣死，臣不得不死』，當你跟皇帝走得很近，如果不保持距離，還以博弈為求權力，遲早就是個死，自古皆然。