曾國藩打仗靠的也是笨拙精神。
曾國藩一生善打愚戰、笨戰，不善打巧戰，打仗不貪小利，不求奇謀，踏踏實實，穩紮穩打。
他說：”打仗要打個穩字。
“他一生不打無準備、無把握之仗。
他花極大心血去研究敵我雙方情況、戰鬥的部署、後勤供應、出現不利情況如何救援等等，指導每個環節都算到了，算透了，才下定打仗的決心。
曾國藩一生待人接物更是以誠為本，以拙為用。
他一生要求自己”不說大話，不求虛名”，做事”情願人占我的便宜斷不肯我占人的便宜”。
別人以巧似偽欺騙他，他卻仍然以誠以拙相待。
同朝為官的左宗棠，也是在曾國藩的推薦下次才慢慢坐上高位。
但左宗棠一生不服曾國藩，始則挖苦打擊，終則以怨報德，曾國藩卻終生未還一手。
李鴻章作為他的弟子，也時常和他耍心眼、逞私心。
曾國藩卻因為愛李之才，始終不改對李鴻章的關心、愛護、包容、提攜。
李鴻章因此終生感激涕零，到晚年更開口不離”我老師”三個字。
這個事因為這種質樸的為人處世方式，曾國藩一生朋友極多，麾下謀士如雲，猛將如雨，指揮如意，得道多助，成就了”洪楊一役”的最終勝利。
當然，曾國藩最有意義的還是他的思維方式，正是”紮實徹底”的思維方式，使得曾國藩避免了幾千年來”中國式思維”的局限和弱點。
中國式思維尚直覺，重體悟，善類比，卻輕邏輯。
那些才子、文人的思緒常如天馬行空，不循規矩，任意跳躍，因此很容易跳過真理與謬誤之間那小小的一步距離。
而西方思維的最大特別是重視實證、重視邏輯、重視差別。
西方人從量化分析事物間的不同之處入手，沿著”現象—差別—差別的擴大—精確量化—創新”的思維路徑前進，因此能發展出卓越的理性思維，建立起嚴密的學術體系。
曾國藩的思維方式與西方式思維不謀而合。
曾國藩的思維方式因為其”笨拙踏實”,在中國人中達到了少有的嚴密程度。
這也是曾國藩一生能夠穩居高位的原因，當然也得益於他早年那種『笨功夫』的刻意練習。