嘉慶皇帝在接手皇位後，一直在父親乾隆的巨大身影下默默工作著，直到乾隆去世，嘉慶終於可以大展身手，開始屬於自己的時代，掌權後他以鐵腕手段除掉了乾隆重臣和珅，迅雷之勢鎮壓了白蓮教起義，如此戰績本可以繼續革新大清的各項改革，然而，人們在歷史上在沒聽說過嘉慶還有什麼豐功偉績，隻是偶爾聽說他又舉起了『守舊』大旗，那麼這究竟是為什麼？
其實這跟嘉慶自身有關系。
主要有三方面。
一是性格。
嘉慶皇帝從十三歲被秘密定為儲君，到三十五歲那年從乾隆手中接過傳國玉璽。
這二十二年是他經歷了什麼，可想而知，嘉慶的父親乾隆是個幹練、敏感、多疑、精明的人，在這樣的父親手下幹活，他知道自己的父親時刻注意著他的一舉一動，隻能步履維艱、如履薄冰。
而且他知道歷朝歷代的太子有好下場的不多，從唐朝的太子李建成死於李世民之手，到自己祖父雍正那輩的爭儲而兄弟相殘，都是血淋淋的事實。
嘉慶面對這種情況，養成了不求有功，但求無過的性格，他要把自己的脾氣中任何火氣都磨滅，把性格中任性沖動束縛住，做人要中庸平和，做事要不標新、不立異、不出格。
這是他表面上引以為豪的性格，其實是牢牢拴住他的枷鎖。
二是思維。
清代皇子的教育可謂是最嚴格的，在乾隆和嚴師的教導下，嘉慶的學業突飛猛進，他自身也勤奮好學，對『聖人心法』和『祖宗利器』了然如胸，對四書五經等儒家文化備受推崇，頭腦中形成了固定的思維模式，他認為，一個人活著，只要按照聖人和祖宗的指示的道理執行，就沒有辦不成的事。
刻板的儒家教育成功的塑造了他，這使他無論遇到什麼事，都用固定的思維模式去思考和處理，沒有什麼創造力，當然也就沒有什麼心得想法、政策出現。
三是勇氣和魄力。
嘉慶是有足夠聰明、耐心的。
但他還是缺乏勇氣和魄力，雖然在除掉和珅的事件上表現出少有的魄力，但那是在白蓮教起義的強大的威脅下不得不做出的反應。
最讓嘉慶畏懼的是改革，他是真的恐懼，因為他知道歷代改革家，都背負著深重的負擔，從商鞅、王安石到張居正，最終的下場都是身敗名裂。
連他的祖父雍正在位期間的改革實行的也不盡如人意。
他之所以畏懼改革，更深層次的原因是他知道『大清』這位表面上看著完好無損的老人，實際上已經病入膏肓，他害怕通過猛藥治理，這位老人就會奄奄一息，從自己的手中結束生命，那是他無論如何也承擔不了的歷史責任。
嘉慶皇帝的『守成』大旗一舉起，清王朝已經離覆滅更近了一步，您覺得是不是這樣的？