『惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷』。
從歷史上嬴政建立帝制到溥儀被迫退位，中國一共有422位皇帝。
每一位皇帝無論功過與否，都是漫長的歷史中不可缺少的人物。
尤其是毛主席的《沁園春》裡提到的幾位，再加上一個唐太宗李世民和康熙皇帝。
那麼這些有名的皇帝裡，論綜合實力，誰能排到第一呢？
我們一起來分析一下。
軍事才能
首先，我們從軍事才能的方面進行分析。
秦始皇結束了中國長期分裂的亂世，建立起了大一統的王朝。
能掃平六國，秦始皇的軍事才能可見一斑。
秦始皇統一六國采用了『先趙後楚，由近及遠，逐一擊破』的策略，逐漸將六國蠶食殆盡。
在統一六國之後，加強了中央的軍事實力，但秦始皇並不急於遷都，而是弱化地方的軍事實力，雄踞關中地區。
統一以後，秦始皇的注意力就集中到了如何加強國防上。
因為匈奴不斷騷擾秦國邊境，秦始皇先發制人，派大將蒙恬率領大軍進行突擊，又建立起漫長的國防線——長城，這是他堅決進攻與積極防禦的國防思想的體現。
秦始皇還大力開發邊疆，建設邊防，大規模的修建道路，加強內地與邊境地區的聯系，一直到秦朝滅亡，邊患都沒有發生。
漢武帝是一位軍事高手，在整個西漢王朝能與他相提並論的就是漢高祖劉邦了。
不過劉邦主要是馭人有術，再結合他的軍事才能，才打下了天下。
漢武帝手中雖然也有衛青、霍去病這 樣的高手，但是背後指揮的卻是漢武帝本人。
匈奴是漢武帝統治時期最大的心病，對於匈奴，漢武帝以騎兵對騎兵，『勝兵先行而後求戰』，多次攻打匈奴。
漢武帝在位時期東並朝鮮、西征大宛、南吞百越、北破匈奴，使漢朝威名遠揚。
唐太宗李世民出生於軍事世家，他的軍事天賦是毋庸置疑的。
李世民16歲就以5千兵力擊退突厥的十萬大軍，救出隋煬帝。
李淵稱帝後，他成了最高統帥，獨立領導了多場戰役。
其中，虎牢之戰是唐朝統一戰爭中最大的一場戰爭。
李世民僅以三千精兵就擊潰了王世充與竇建德領導的十萬軍隊，大獲全勝。
這時，他才22歲，可見李世民並不比天才戰神霍去病差。
宋太祖趙匡胤也有著很強的戰略天賦，他從小的官職做起，一步一步的成為後周的高級將領，跟隨後周世宗四處征戰，戰功赫赫。
在後周攻打南唐的戰役中，趙匡胤帶領隻有兩千人的軍隊擊敗了南唐的兩萬大軍，以少勝多。
後來，趙匡胤兵不血刃的取代了後周，建立起了宋朝，先後攻打了其他的割據政權，完成了祖國大部分的統一，軍事才能不容小覷。
明太祖朱元璋起於微末，他具有非凡的指揮才能，他指揮了很多戰役，均以勝利告終。
西征陳友諒，東伐張士誠，鄱陽湖之戰成為了中國水戰史上最著名的以少勝多的戰役。
《明史》大贊朱元璋，能運籌於萬裡之外。
其實，從『獨立』一詞中，小編就可以確認軍事能力最強的便是李世民了。
其他的皇帝在做決策時或多或少都會有臣子獻計，隻有李世民是獨立領導的戰役。
一代天驕成吉思汗也曾感嘆過李世民的軍事能力：想要安邦定國，一定要熟悉唐太宗的兵法。
毛主席也稱贊道：自古的軍事能人沒有人可以勝得過李世民。
政治才能
武能上馬定乾坤，文能提筆安天下。
對於一個皇帝來說，不僅要在軍事方面有所建樹，治理國家才是皇帝的重中之重，政治才能是一項重要的考核標準。
秦始皇在政治方面也是有所建樹的，開創了中央集權的封建王朝，設立郡縣制，統一度量衡等等。
奠定了中國大一統王朝的政治基礎，『百代都行秦政法』不是說說而已。
但是秦始皇刑罰狠厲，賦稅沉重，徭役百姓，有『暴政』之說，秦朝隻有兩任皇帝就滅亡了。
漢武帝是一位雄才大略的皇帝，『罷黜百家，獨尊儒術』奠定了中國封建王朝的思想統治基礎。
派張騫出使西域加強了中西方的交流，開辟了絲綢之路，現在的『一帶一路』就是受其影響。
漢武帝在位期間還大力提拔人才，打破了門第偏見，開創了西漢的盛世局面。
可是，漢武帝有些矯枉過正了，他深陷『巫蠱之亂』中，留下了年幼的劉弗陵繼任。
這讓大將軍霍光得以專權，造成了『挾天子以令諸侯』的局面，引發了朝廷的內鬥，空耗漢朝的國力。
『水能載舟，亦能覆舟』，唐太宗李世民在治世用人方面給我們留下了無數的名言警句。
他任人唯賢，知人善用，以農為本，修生養息，完善了科舉制度。
李世民在位期間，百姓安居樂業，社會經濟繁榮，思想與文藝百花齊放，開創了大唐盛世。
李世民是一位集政治才能、軍事才能、權謀、膽略為一身的皇帝。
盡管他迷戀長生不老之術，還因此喪命。
但是，對於國家來說，李世民並不昏庸。
由他開創的大唐盛世持續了一百三十多年，唐朝在整個世界史上都產生了深遠的影響。
趙匡胤在位隻有16年，致力於加強中央集權，他的文化政策倒是為人津津樂道。
所以，宋朝的文學會呈現井噴式的發展。
明太祖朱元璋就不用多說了，封王政策讓他的孫子丟了皇位，大肆誅殺官員導致後期無人可用。
朱元璋是一位好將領，卻不能算上是一位好皇帝，他的政治才能需要回爐重造了。
康熙被後世的學者稱為『千古一帝』，他的政治才能確實比較突出。
他鞏固農業的同時還發展工商業，在位期間國泰民安，經濟發展迅速，為『康乾盛世』打下基礎。
綜上所述，在政治才能方面，李世民和康熙是不相上下的，但是從國力來說，還是大唐盛世更勝一籌，也就是李世民更勝一籌了。
總結
經過分析，綜合軍事才能和政治才能來看，李世民贏了。
『金無足赤，人無完人』，李世民是一位難得的明君，即使他也有陰狠的一面，但瑕不掩瑜。
李世民的功績為世人敬仰，他就是能在各位皇帝的綜合實力中排第一，無愧為『天可汗』。
圖片來源於網絡，如有侵權，聯系刪除！