隨侍趙昌是和康熙帝一起長大的太監，他和康熙帝的關系十分的親密，可以說康熙的很多事情他都是知道的。
因為他不僅陪著康熙帝一起度過很多榮華顯貴的日子，也經歷了很多不太愉快的往事，知道康熙的很多秘密。
當然康熙對他的信任度，想必無論是朝堂上還是後宮的人都不會不知道。
甚至很多無法向大臣們，妻子和兒子傾訴的話，康熙都會和趙昌說，那麼既然如此，雍正在登基後的當晚為什麼會直接將他殺害呢？
按理說如果雍正那時候將他殺害，很大程度上會引起朝臣們的懷疑，認為康熙中意的繼承者可能不是他，所以雍正為了滅口隻能將其殺害，這樣一來雍正繼位的風險就會加大，那他為什麼會做費力不討好的事呢？
據說當時雍正下令殺害趙昌，是因為他犯了三個罪
一，曾經，秘密在各個皇子身邊安插線人來監視他們的舉動，身為一個奴才，居然想著監視皇子們的一舉一動，這確實很過分。
二是因為他曾經給廢太子胤礽的兒子弘晰送了把火鐮，似乎準備意圖不軌，和廢太子商量著意圖再次造反，那把火鐮可能是某種信物，過，如果這件事真的發生的話，那康熙肯定會有所察覺，但康熙在世之時並沒有對趙昌進行懲罰，所以說這件事也可能是編造的。
三，趙昌私自動用國庫5200銀子，綜合此上因素然後趙昌被雍正以『欠銀欺君』的名義並下旨詔告全國把他殺害。
不過我認為事情並沒有那麼簡單，至於雍正所述的上述趙昌所犯的一些罪行，隻不過是一種掩飾，而趙昌升為一個宦官，又不可能進行反抗，也就是說君要臣死臣不得不死的意思，根本就沒得選擇。
不過雍正在冒著那麼大的風險的情況下，還要處死趙昌，肯定也是有原因的。
一，我認為可能是因為他從小和康熙一起長大的緣故，肯定也知道康熙的很多事情，也包括一些不好的事情，在康熙死後，如果這些事情被傳了出去，隻會有損皇家威嚴，所以雍正皇帝便將他殺害了，不過單單隻是因為這一個原因的話，實在不適合立刻處死。
二是因為趙昌既然是康熙的親信，那麼他的話大臣們肯定也會聽取，甚至關於康熙臨終遺言的一些事，如此一來，雖然雍正被康熙親自傳授而登上了皇位，但是如果趙昌在這個時候，反咬一口，那情況會對雍正大大的不利也會引起朝堂動蕩，實在不利於雍正登基。
三是，趙昌很可能在康熙在世時就投靠了某位皇子，那個人很大一種可能不是雍正，既然如此留下它對於雍正來說也是一個禍患，雖然當時可能不會對他造成什麼影響，但是在登基以後，他萬一散佈一些謠言，也會形成很壞的結果。
綜合種種，顯然殺害趙昌比讓他繼續活下來好處更多一點，所以即便冒著很大的危險，雍正帝也選擇在康熙死後立即將其殺害。