康熙在世的時候，皇子們爭相奪嫡，攪得康熙焦頭亂額，很多時候，康熙都和張廷玉交心談心，問取意見。
康熙駕崩之後，雍正即位，張廷玉還是得以重用，雍正對張廷玉的恩遇不比康熙遜色，張廷玉可謂兩朝忠臣，朝廷柱石。
當弘時的問題逐步浮出水面的時候，雍正也開始焦頭亂額了，作為父親，雍正對弘時的行為一忍再忍，心疼藏於內心，很多事情都沒有追究他的責任。
作為皇帝，他又不能看見弘時越走越遠，為內心既定的江山繼承人設置重重阻礙，讓新政功虧一簣。
先後有三個人對弘時的行為有個基本的態度。
一個是雍正最好的兄弟怡親王允詳，臨死之際說：我總覺得，弘時的身上有八哥的影子。
一個是弘歷，盡顯寬容姿態，實則早於圖裡琛形成勾連，時刻關注雍正的態度，弘歷所為，是要用雍正之手將弘時處決掉。
第三個就是兩江總督李衛，這個從雍王府出身的家奴，官做得夠大，也是忠心不二，對雍正飲水思源百恩圖報，他一句隻怪先帝太寬容，給主子留下了多少難題，將弘時徹底送下地獄。
處置弘時，可以選擇永遠圈禁，也可以選擇貶為庶人，怎麼處置，其實都還是雍正說了算。
而對於處理這類家事國事很混合的事，張廷玉在康熙時代就顯露出他高超的處事技巧和手段，這一點，遠比大字不識一籮筐的李衛要高明得多，可雍正為什麼就沒有問問張廷玉的意見呢？
當然，張廷玉是不會自惹麻煩主動去管這樣的事的。
這裡面是有原因的。
一來弘時的行為觸犯了國法家規，到刺殺弘歷的時候，已經屬於那種家法難治，國法難容的皇子了。
最惱火的就是這樣的人，要治他，他是皇子貝勒，有特權，不治他，又會犯下大禍。
張廷玉是大清朝的高級打工仔，皇子奪嫡說到底是皇室內訌，是皇家的家事，雍正不像康熙那麼寬仁，願意隨時聽取意見。
在雍正眼裡，這就是一件家事，既然是家事，就得自己拿主意處理，如果讓朝廷的重臣參與進來，搞得家國不分，搞得不好，就會牽連無辜，弄到派系意見不同，相互借此攻伐，形成朋黨，就更不好處理了。
康熙時代九子奪嫡派系林立就是因為家國不分產生的。
雍正必須吸取教訓，不讓朝廷大臣參與進來，這是做得很對的。
那麼為什麼允詳和李衛就可以發言呢？
允詳不說，因為他既是朝廷的重臣，還是皇室成員，和雍正是一家人，當然可以發言。
那麼李衛呢？
李衛是胤禛在江南賑災的時候收留的流浪兒，在雍正的栽培下做到了兩江總督的位置，是雍王府的嫡系。
長期以來，李衛憑著他的忠誠、能幹做出了一般人沒做出的成績，拋開歷史，雍正實則已把他當作自己的心腹和親人看待，包括李衛的老婆小翠兒，雍正也是時刻問候關心，這樣的關系，早已突破了君臣的限制，而包含有父子之情。
所以，雍正會問他。
但是這裡要強調的是，雍正問李衛，並非是最後的決策。
對於如何處置弘時，其實在雍正的心裡早有計劃，隻是因為父子之情，虎毒不食子，讓雍正糾結不已，問李衛，實則是雍正在尋找最後的『稻草』，以緩解內心的矛盾。
二來弘時與張廷玉實際上是有瓜葛的。
因為科場舞弊案，弘時是泄露考題的罪魁禍首，然後又是夾帶，張廷璐身為張廷玉的弟弟，最後被弘時出賣，被老八出賣，西市問斬。
雍正對此不是不知道，這在他殺弘時的時候就說明了。
而作為老油條張廷玉，對這件事是不是知道呢？
很顯然，張廷玉是知道的，但是正因為涉及弘時，張廷玉隻得忍住心中的憤懣，眼看著張廷璐被殺。
對此，雍正不是沒有感覺，如果就此去問張廷玉的意見，雍正如何面對，張廷玉又如何面對，都是問題。
所以，雍正是不會去問張廷玉意見的。