我認為康有為變法主要是為國，但也有為己的成分。
但在我心目中，康有為其實是一個褒貶都有的人。
為什麼這麼說？
請看以下幾個觀點。
百日維新是為維護清朝統治
康有為的一生是被後人所褒貶不一的。
其最輝煌的莫過於領導了戊戌變法。
這場變法歷時百餘天。
因此也被稱為百日維新。
百日維新中提出了許多的開明政策，諸如廢八股，興西學；創辦京師大學堂；設譯書局，派留學生；獎勵科學著作和發明等等這些有利於富國強兵的舉措。
盡管這些舉措很多幾乎都沒有得到落實，但是對後世的影響還是十分巨大的。
這場變法的實質就是為了維護清朝的統治，力圖使清朝走出困境。
所以，按照這樣子的思路來說，康有為的變法是為國的。
為的就是清政府，清帝國。
你要說康有為有為自己謀取私利嗎？
也有，因為變法一旦成功。
康有為必將功成名就，載入史冊，甚至如果光緒皇帝因此而掌權，康有為必然是響當當的實權人物，未來前途不可限量。
但是，康有為最主要的還是為國比較多。
康有為是舉人，身份不低，變法風險太大
康有為公車上書的時候是一位舉人，當時正在進京趕考。
舉人在清朝時期的身份並不低，已經初步具有做官的資格了。
所以康有為當時的前途，哪怕是考不上進士，其實也不愁未來。
當時的康有為有幾位學生都是舉人，其中就包括我們所熟悉的梁啟超先生。
所以，如果說康有為全部是為私人考慮，我覺得沒必要。
畢竟變法這種事情，風險是很大。
作為飽受孔聖人儒家文化教育的康有為，他比誰都清楚，否定儒家文化的後果是多麼嚴重，這種事情一旦做不好，是有殺頭的風險的，而且變法的阻力不是一般的大。
但是康有為還是做了。
所以，康有為更多的是為了清政府考慮，甚至不惜豁出命來。
在變法失敗前夕，康有為還曾經去找袁世凱幫忙，希望袁世凱幫助殺死慈禧，從而使得變法能夠進行下去。
康有為對變法的執著不是一般的深。
所以，按照這兩個思路來看，康有為還是很愛國，算是為國努力的讀書人。
但是康有為就沒有私利嗎？
不見得。
康有為是滿清的忠實支持者
在清朝滅亡前後，康有為一直跳出來為清廷說話，全然沒有戊戌變法時期的為國考慮，這也可以看出，他忠的是清朝，不是中國。
當時，以康有為為首的維新派一直在污蔑改革派打算毀滅中國。
並一直反對推翻清朝統治。
在清朝滅亡後，康有為一直拒絕國民政府，污蔑國民政府獨裁專政。
並且和清末廢帝溥儀搗鼓了幾次的所謂醜陋的復辟把戲。
康有為的所作所為很明顯，想要成為清朝統治者的一員，然後為自己謀求權勢和富貴。
這就是康有為。
康有為據傳侵吞了一部分清朝王室的待遇錢款。
這個是之前有寫民國史的專家說的，但是真實性還有待考察。
在我心中的康有為，他是一位為中國付出過努力的愛國者，舊知識分子，但同時也是一位飽受封建思想影響的舊官僚，他的身上帶有舊官僚的氣息。
在他的前半生，他為中國，為清朝富強做出貢獻，為救國救民尋找合適的出路，但是在後期，他成為了阻礙中國成長變革的攔路石，被人唾棄。
但是，我們還是應該肯定康有為在戊戌變法時期的貢獻呢努力。
他，也算得上是一位愛國的知識分子。