《雍正王朝》中，康熙去世後，新皇雍正登基，做的第一件政事就是繼續追比國庫欠款。
而此時，由於山西發生旱災，朝廷本已免去百姓賦稅，山西巡撫反而加派官銀，導致凍餓死幾千人，朝廷要將他革職處理。
且山西的吏治腐敗嚴重，所以，朝廷追比國庫欠款，就從山西開始下手。
在考慮山西新人選時，有擁立之功的上書房大臣隆科多舉薦諾敏出任，因為諾敏為官清廉，且以前得罪過雍正政敵八爺，新皇雍正就興致勃勃，草率的下詔委任為諾敏山西巡撫，去治理山西吏治，追比國庫欠款。
沒想到，諾敏自己雖清廉，但是為了邀功，欺上瞞下，使用更惡劣的手段去搞吏治追欠款。
事情敗露後，被捕入獄，同時還有張廷玉的弟弟張廷璐也因科場舞弊被捕，朝廷眾多同僚都上書保此二人性命，但是雍正仍然不顧朝臣議論，果斷將此二人斬了。
可能有的朋友會問，山西巡撫諾敏沒有貪污，應該罪不致死，雍正為何定要殺他呢？
私以為，雍正下定決心要殺諾敏，有許多原因的。
具體見下：
第一，諾敏沒貪污，但是他的罪比貪污更嚴重！
諾敏，沒貪污，這是朝野皆知的事情。
當然，朝野知道他不貪，不代表他真的就不貪，朝臣堅定的認為他不貪，是為自己結人脈、為自己立牌坊；鄉野認為他不貪，也不代表他真的不貪，可能是他表演水平過高，平常人看不懂，畢竟鄉野小民受環境、知識水平、眼界的影響，太多東西是他們看不到、看不懂的。
可能是他的貪污水平極高，一般人看不到、看不懂，朝廷暫時也查不出來，畢竟舊社會的官僚貪腐智慧高得出奇，大多數人難以想象，這裡不討論這個問題。
不過，也存在他真的不貪污，他是曠世奇官的可能。
但是，從他各種欺壓百姓搞銀子的手段；從他元宵節和那麼多官僚混在一起的花天酒地；從他因為害怕自己的事情被田文鏡查出來，膽敢和朝廷欽差圖裡琛的硬鋼，相信很多人也不會相信他不貪吧！關於諾敏貪不貪這個問題，我們姑且就認為他不貪，他就是那種清如水廉如鏡的青天大老爺吧。
但是，從他做巡撫幹的那些件事來看，他也是罪大至極，萬死難辭其咎。
其罪一，欺騙聖上，誆騙朝廷。
這種罪，有很強的主觀性，只要沒如實稟報，有人舉報，那一定是欺騙了。
或者沒如實稟報，也沒人舉報，或者就算如實稟報情況了，但是皇帝表示我不信！那也是欺君之罪。
因為有罪沒罪，話語權不在你，而在朝廷，在皇上。
這就是封建王朝的陰暗之處了。
只要皇上、朝廷想修理你，一頂大帽子扣下來，就是有罪。
當然，諾敏案，沒有這種欲加之罪。
他的罪全是自己造的。
朝廷派任諾敏去山西治理吏治，追比國庫欠款，本是希望他兢兢業業、認認真真、老老實實的辦事情，為雍正新朝開個好頭。
好家夥，沒想到他來了一手上下聯手的欺瞞的朝廷、欺瞞皇上，辜負天恩。
吏治、追欠款本來就是多年辦不下來的事情，可是他卻搞得欣欣向榮，造出半年搞定任務的彌天大謊。
這是實實在在的欺瞞了，一下子被由鄔思道指點田文鏡清清楚楚地查了出來，是誰都洗不掉的。
所以，他的欺君之罪是鐵定的。
至於罪至不至死，那要看『天意』、『人情』了。
其罪二，貪功，邀名。
古往今來，當官不就是為了名、利、權麼？
至於那些冠冕堂皇之詞，不過是獲取此三利的工具和階梯。
諾敏沒貪污，隻是沒貪看得到的錢財利益。
可是，不貪錢財利益，有時比貪錢財利益更可怕、可恨。
因為『名利名利』，名在前，利在後，有了功與名，就如有了永不枯竭的井，錢財利益自然滾滾而來。
諾敏之所以貪功、邀名，就是因為後面有極大的利益。
所以，他膽敢冒死罪，欺上瞞下，邀功，貪名，搞出了半年清空第一大虧空大省的欠款。
其罪三，『逢君之好』。
新皇登基，多是要啟用一般新人，為朝廷定調的。
諾敏一個官場老滑頭，從他在幾年前就得罪失勢的八爺可以看出，其政治眼光很是不錯的。
相必當年的罪八爺是看準了才得罪的，因為沒人會跟飯碗過不去的。
看到垂垂老矣的康熙，自然是想到新皇登基的問題了，將各位皇子研究一番，任憑那個皇子繼位，他都有機會出頭。
雍正登基，他對雍正什麼脾性、什麼心思自然是清楚的，隻是格局沒達到帝王水平罷了。
所以，他才幹出了讓雍正立時高興的事情來，雍正還賜給他『天下第一巡撫』的匾來。
他豈知，帝王的『好』與『惡』隻有一線之隔，是天堂也是地獄的道理。
其罪四，對抗欽差，挑戰朝廷權威。
當諾敏欺上瞞下的罪行被懷疑時，朝廷派了最強欽差圖裡琛來調查他，沒想到他怕事情敗露，竟敢沒頭沒腦的和欽差硬鋼，這不是找死麼？
圖裡琛可謂是極善之人了，要不然是可以隨便砍了他再給他討個罪名了事的，何況他還是個真有罪之人。
另外，就算他不與圖裡琛硬鋼，就憑他和後面有最忠心的李衛與最了解雍正的鄔思道的田文鏡硬來這件事，他結局也好不了。
他的所有罪行他們都不會隱瞞雍正的。
更何況，田文鏡也一直在和雍正聯絡著，他也敢和田文鏡亂來。
這都是對抗欽差，挑戰朝廷權威，此罪當誅！
其罪五，手段陰狠，魚肉百姓。
十幾年的虧空，千百年的吏治腐敗，沒想到諾敏竟然半年就調動各路人馬，將虧空補齊了，沒雷霆手段是搞不定的。
他借大戶錢，搞朝廷下旨免稅、剛剛受過災的老百姓；他敢對朝廷欽差，侍衛動刀子，其手段不可謂不陰險毒辣。
這些事兒，被圖裡琛、李衛、田文鏡等最忠心、最精明的雍正心腹知道了，那還得了！
其罪六，將吏治搞得更加腐敗。
朝廷委派諾敏出任山西巡撫，為的就是處理山西虧空，為的就是治理吏治，從本質上講，國庫虧空就是吏治腐敗導致的。
朝廷委派他，就是希望他治理好吏治的，沒想到他雖自立牌坊，卻是和光同塵，縱容下屬，連同山西所有官員，搞錢交任務。
不僅沒治理吏治，反而將吏治搞得更腐敗。
這不僅僅是任務沒完成那麼簡單，而是將事情搞得更復雜。
對於新登基、渴望整頓吏治的雍正來說，這是絕對不能容忍的，勢必要被誅的。
綜上，諾敏雖沒貪污之罪，但是其他罪也足以將他處死幾回了。
況且有些罪彈性極大，輕則申斥罰奉，重則殺頭誅九族也可。
因此，僅僅從諾敏所犯之罪來看，他也是必死無疑的。
第二，敲山震虎！
諾敏欺瞞之案，不僅僅隻是諾敏、山西的案子，這涉及到全國朝野。
畢竟政治鬥，各種攀扯是常見現象了。
諾敏是由有擁立之功的隆科多舉薦的，而當其時，隆科多正值人生巔峰，其背後有著一派勢力，朝臣勢力大，歷來帝王都是極其忌諱的。
況且隆科多他們佟佳氏一門，一直與雍正最大的政敵八爺黨走得近。
再加上，朝廷那些不安好心、老奸巨猾的大臣在八爺的鼓動下力保諾敏，這些都不得不讓雍正下大決心殺了諾敏，以起敲山震虎之功效。
還有，諾敏案是由追欠款，治理吏治牽出來的。
欠國庫錢、吏治腐敗是全國范圍的事，不僅僅是山西一個省的事。
山西出了全體官員大聯合、欺上瞞下邀功要名的事情，鬧得全國皆知，整個清朝官員都看著朝廷怎麼處理呢，若是處理方式一般，代價不大的話，勢必導致其他省份爭相效仿。
若不殺諾敏、保住了諾敏，將給其他省的官員釋放一個信號，治理吏治和追比國庫欠款都不是件很急的事情，做不好後果也沒那麼嚴重。
所以，殺諾敏勢在必行，殺了諾敏，就是打壓諾敏案可能牽扯的勢力，更是告訴其他省別多想，老實按朝廷規矩辦事！
雍正道：『各省的督撫力保諾敏，還有一門不可言傳的心思，那就是保住了諾敏，山西的虧空就將不了了之。
山西的虧空追不回，他們那些省份的虧空自然也就可以賴著不還！這樣一來，以諾敏的一顆人頭保住了無數官員貪沒、挪用國庫的銀子，皆大歡喜，普天同慶哪！』
第三，為新朝定調。
諾敏案，本身就是件大案子，他死不足惜。
特別是在新舊交替之際，新皇急需為新朝定調之際。
如果這樣的案子處理不好，必然影響整個朝局的風向，往後是難以調轉的。
其結果，輕則新皇辦事各種牽連難有成效、朝政荒廢、重傷國力，重在殃及臣民、家毀國滅。
殺了諾敏，是在昭告天下，新朝將嚴追國庫欠款，誰也別想著新朝不記舊朝帳，有罪的、有債的一律按朝廷規矩辦；新朝將嚴格遵循朝廷規章制度、法律法規，誰犯查誰，該殺該罰，絕不手軟；新朝已下定決心處理吏治，各位官員好自為之；也是在昭告新朝需要什麼樣的人辦事，該怎麼辦事，等等。
必須全面思考處理方式和後果，才能給新朝定個好調！給新朝開個好頭。
第四，雍正皇帝性情的原因
私以為，分析其他皇帝的處事方式，可能不一定要考慮皇帝本身的性情特征，但是分析雍正這位性情中人的皇帝，必須要考慮其性情特征，因為他是古代皇帝中為數不多性情鮮明、古怪、奇特的皇帝。
雍正從他留下那造詣頗高的筆跡，從他喜歡佛道之學，從他留下那些有意思的畫像，和那些搞笑的聖旨，以及他的歷史政績，加上《雍正王朝》和原著作品中其立體的人物形象可知，雍正皇帝是那種你真心對我好，我就加倍對你好；你真心聽我話，我就真心對你好；你真心愛我，我也真心愛你之人；更是能力極強，殺伐果斷，陰狠毒辣，手段極高，有點變態的皇帝。
諾敏欺騙了他，將新登基的他架在火爐上烤，給他若不必要的麻煩，幹出了打他臉的事情，雍正是不可能饒了他的。
更可況，除了雍正個人脾氣之外，雍正是真心想刷新吏治、改革弊政、富國強國的皇帝。
諾敏的所作所為，雍正皇帝是絕對容忍不了的。
所以，不管誰保都救不了諾敏，諾敏非死不可。
結語
諾敏案，他的所作所為，直接、間接的牽連著到雍正新朝的諸多問題，加上其本身就是大案，雍正必須殺他，任何新皇帝都要殺他的。
不是說他不貪污，就可以免死的。
況且貪污不見得就壞事，不貪污就一定好，比如大明神劍的海瑞他不貪，但是他不適合辦事，所以隻能在南京任閑職，做面旗幟而已，朝廷要的是辦實事的人，其他問題是其次。
綜上，就是個人認為雖然諾敏不貪，但雍正殺諾敏的原因。
純屬個人見解，望各位批評指正，歡迎評論交流。