《雍正王朝》中，鄭春華這個出場不多的康熙的妃子，卻一直伴隨著九王奪嫡的始終，牽動著皇子們的角逐策略，主要原因是鄭春華與太子二阿哥胤礽有私情。
早在康熙四十六年，甚至還要早的時候，太子就與私通了，直到康熙四十七年，他們的奸情才被公之於眾。
按理說皇家森嚴、深宮後院，出現了太子與皇上的妃子似通的事情，基本上是很難掩住的，可是，為什麼持續了至少一年的時間才被發現呢？
《可能遠遠不止一年》如題中所問，太子奸情幾乎人人皆知，為什麼唯獨康熙一人不知道呢？
其實上，個人覺得題中問題的問法不大合理。
因為太子與鄭春華的奸情在爆發前，幾乎沒什麼人知道，也不能說唯獨康熙一人不知，而是應該說是康熙不一定知道。
那麼到底有多少人知道太子與鄭春華的奸情呢？
到底康熙知不知道呢？
本文將集中探討、回答這兩個問題，具體見下：
第一，康熙知道太子與鄭春華的奸情嗎？
按照《雍正王朝》劇中，其實上給我們很多觀眾的感覺是，康熙根本不知道太子與鄭春華的奸情，因為作為皇帝，當康熙發現太子與鄭春華的奸情時是很震驚的，而且太子有『失徳』的地方，康熙是容不下太子。
不過，個人以為康熙到底知不知道太子與鄭春華的奸情，需要分兩說，見下。
其一，康熙不知道太子與鄭春華的奸情。
若說康熙不知道太子與鄭春華的奸情，是說得通，原因如上面提到的兩點。
鄭春華是康熙的妃子，太子是康熙的兒子和儲君。
身為皇帝和父親兩重身份的康熙，若是發現自己的妃子和自己的兒子有私情，那麼很大概率上是容不下他們的，正如劇中發現他們的事情後，太子就被廢了。
關鍵不在於鄭春華是康熙的妃子，而在於二阿哥是康熙的太子，大清的儲君。
太子與康熙的妃子私通，這是個人作風不正、亂倫，是嚴重的失徳，一個不修德的人，難保其他方面會好，這樣的人當然不適合做儲君了，若是康熙知道必然廢之。
另外，二阿哥胤礽作為儲君，三十多年的太子，如果說自己的一點私事也隱藏不住的話，那也說不過去，能在康熙眼皮下，眾多兄弟陰險掣肘的情況下，穩坐太子位置三十多年，是十分不容易的。
這麼分析的話，說太子將自己和鄭春華的奸情隱藏的嚴嚴實實，以至於康熙都不知道是說得通的。
因此，從這兩個角度看，康熙是不知道太子與鄭春華的奸情的。
其二，康熙知道太子與鄭春華的奸情。
若說康熙知道太子與鄭春華的奸情，這也是說得通的，不過可能看起來有點矛盾。
會存在兩個問題，康熙怎麼知道的？
康熙知道了為什麼遲遲不追究太子的罪責呢？
康熙怎麼知道太子和鄭春華的奸情的呢？
具體細則不可能知道，不過通過分析，有康熙知道的理由。
理由在於，康熙是皇帝，對於皇宮內的事情大概沒有人比皇帝關心和知道的事情多了吧。
而且這是皇帝和太子之間的事情，皇帝是需要立太子，但更需要防著太子，因為太子是一股不可避免的強大勢力，是直接削弱皇權的一股勢力，且古來弒君父的、等不及的太子也不少見。
任何皇帝，對太子都不可能不防著，不監視著，這是維護皇權的必要行為，更是作為生物保命的必然選擇。
因此，太子與鄭春華的奸情，或許別人不知道，康熙應該是知道的。
若說太子與鄭春華的奸情康熙是知道的，那為什麼康熙遲遲不追究太子的罪責呢？
這個問題也可分兩說。
一、太子與鄭春華的奸情這件事情，不值得康熙追究。
為什麼這麼說呢？
太子與妃子私通，見怪不怪，自古來也不是少見的事情。
而且，太子的奸情這種『小事』，與皇權、江山相比，實在是微不足道。
雖然說太子這麼做確實失德，但是太子之所以是太子，而且是三十多年的太子，自然有他的過人之處，有比別人優秀的地方。
若追究，逼急了太子，禍起蕭墻搞亂朝局、搗毀江山不值得！廢了太子沒更合適的人也不值得！
二、從上面分析，我們知道康熙大概率是知道太子與鄭春華的奸情的。
康熙知道，遲遲不追究，是因為時機還不到。
因為太子與鄭春華的奸情被康熙知道了，這幾乎是必須要廢除太子的，但是作為皇帝必須要考慮，這麼廢除太子合適麼？
會影響朝局穩定嗎？
有更合適的太子人選麼？
顯然，康熙朝，廢除一個三十多年的太子，必然會牽動朝野，各皇子的奪嫡之爭也將浮出水面，各皇子與太子相比到底怎麼樣也很難說，廢除太子朝局走向更難說。
因此，康熙不追究太子的罪責，是時機不到，假裝不知道而已。
總之，康熙知不知道太子與鄭春華的奸情，是難以確定的事情。
個人認為，康熙是知道的，隻是時機不到，沒有追究而已。
第二，除康熙外，其他人還有可能知道太子與鄭春華的奸情嗎？
不考慮康熙知不知道太子與鄭春華的奸情，那了去負責太子與鄭春華私通事情的小廝外，其他阿哥們大臣們有知道這件奸情的嗎？
個人認為，太子與鄭春華的奸情，大阿哥、八爺黨肯定是不知道的，大阿哥和八爺黨是絕不會不利用這等機會扳倒太子的。
因為，若是大阿哥知道的話，以他對太子的恨，和他那種低到可怕的智商，勢必會將太子的醜事抖出來，搞到太子的。
同樣八爺黨也是一樣，若是知道太子這樣的醜事，必然是想著法子廣而告之，逼康熙廢除太子的。
即便是八爺黨不親自操控，也會像追比國庫欠款時，八爺黨知道太子欠款內幕，想著法子透露給大阿哥，讓大阿哥去扳太子一樣，讓別的阿哥和大臣通過醜聞鬥倒太子，八爺黨坐收漁翁之利的。
三阿哥是極有可能知道的，因為就連八爺黨和其他阿哥都不知道大阿哥用魘陣詛咒太子的事情他都能知道，不得不說三阿哥還是很陰險、能幹的《不過三阿哥也是有點蠢，居然將大阿哥當作對手》。
當然，可能八爺黨和其他阿哥都知道大阿哥用魘陣詛咒太子的事情，隻是假裝不知道而已，因為大阿哥那種蠢貨不值得作為對手，若是魘陣詛咒死太子對八爺黨和其他阿哥來說，也是好事一樁。
三阿哥知道太子的奸情，不揭發，一是因為他勢力不足；二是時機不到，三是知道鬥倒太子也輪不到他，四是不願承擔鬥倒太子的責任。
四阿哥和十三阿哥知不知道太子與鄭春華的奸情，要分兩說。
若說他們兄弟倆不知道的話，說得通。
畢竟奸夫淫婦是最會保守秘密的，不是說他們兄弟倆是太子黨就會讓他們知道的。
且雖說他們兄弟倆能力強，但太子能力也不弱。
而且隔著太子權力這層墻，他們兄弟倆知道的可能性不大。
若說他們兄弟倆知道的話，也說得通，畢竟是太子黨的人，有更多機會了解太子的消息，且這兩兄弟也確實陰險吶，以太子做遮風擋雨的墻搞事情。
可能他們兄弟倆知道太子與鄭春華的奸情，隻是知道風險和利弊不揭發而已。
除八爺黨的大臣知道太子和鄭春華的奸情麼？
大概率是不知道的，讓別人知道的奸情還是奸情麼？
是禍！當然，不排除有大臣知道，隻是對大臣來說沒必要揭發搞事情。
搞到太子肯定沒好果子吃，寒窗苦讀入仕誰不是為了自己的利益，沒事找事這種傻事朝廷那些老混蛋肯定不會幹的，就算不小心知道了，也會裝聾裝瞎作啞。
總德來說，個人以為，太子和鄭春華的奸情，除了康熙和奸情的主要人員外，隻有三阿哥、四阿哥與十三阿哥和極少的大臣可能知道，大阿哥和八爺黨肯定是不知道的。
綜上分析，太子與鄭春華的奸情，並不是眾人皆知，獨康熙不知。
而是，隻有少數人可能知道，且康熙是極有可能知道的，隻是不追究罷了。
以上是個人分析，望各位批評指正，歡迎評論交流。