鰲拜輔佐了清朝四代帝王,晚年真的反叛了嗎?康熙為何容不下他?《網路歷史》

在《嘯亭雜錄》這部書裡,曾經記載了一個很特別的故事。

有一次鰲拜病了,康熙前去探望,結果在鰲拜的床頭發現了一把刀,從而認定鰲拜要弒君謀反。

最終康熙先下手為強,智擒鰲拜,平定叛亂。

但其實,說鰲拜叛變,是非常冤枉的。

鰲拜曾經專權,也確實沒有把小皇帝康熙放在眼裡。

但是他對清朝皇室的忠誠,真的可以說是日月可鑒。

他確實不完美,也確實犯過很大的錯誤,但他從來沒有動過反叛康熙的念頭。

甚至最後,在那次著名的『智擒』事件中,鰲拜其實才是占優的一方。

之所以後來束手就擒,是因為被康熙傷了心,甘願被擒的。

具體的情況,還要從鰲拜的生平講起。

鰲拜是清朝開國五大臣之一費英東的侄子,血統高貴,所以自出生之後便很受重視。

在清朝平定天下的過程中,鰲拜所立下的戰功,是除了各個王爺之外最高的。

不管是攻克皮島還是松錦大戰,還有多次的清兵入關作戰,以及追剿李自成、張獻忠的農民軍戰鬥,都有鰲拜的身影。

也因為功勞大武藝高,他才掙回了『巴圖魯』的稱號。

清太宗皇太極死後,多爾袞和豪格為了皇位起了沖突。

此時也是鰲拜、索尼等正黃旗大將旗幟鮮明地表示,必須擁立皇太極之子,這才為這場皇位爭端定下了基調。

最後順治得以登基,鰲拜功不可沒。

但是在一切塵埃落定之後,攝政王多爾袞對鰲拜和索尼進行了辣手打擊,甚至一度將他們廢為庶人。

但即使如此,鰲拜仍然不肯屈服於多爾袞,始終對其進行著『非暴力不合作』的抗爭!這也讓和多爾袞不和的順治皇帝看到了他性格的可貴。

所以在多爾袞去世後,鰲拜、索尼等人平步青雲,迅速恢復了自己應有的地位。

順治皇帝去世早,在臨終之前,將正黃旗的索尼、鰲拜,鑲黃旗的遏必隆,正白旗的蘇克薩哈四個人定位顧命大臣,協助康熙處理朝政。

這其中,鰲拜在冊立的順序上是排在最後的。

但是由於索尼年事已高,遏必隆不敢任事,蘇克薩哈又是靠出賣多爾袞而上位的,為人所不齒。

所以在實際位置上,鰲拜排名第一。

在康熙登基之前,鰲拜是當之無愧的能臣、忠臣。

康熙登基之後,其實也依然是如此。

但是,鰲拜此時沒有認清歷史形式,對漢人采取排斥的態度,這讓他和致力於彌合滿漢矛盾的康熙有了政策上的對抗。

後來二人的矛盾,其實很早就已經埋了下來。

1644年,鰲拜掀起『歷獄』,害死了德國傳教士湯若望。

湯若望是康熙得以登位的大功臣,又是康熙尊重的『瑪法』。

就這樣被鰲拜殘害,讓康熙十分不滿。

緊接著,在公元1667年,鰲拜又以十分蠻橫的態度,逼著康熙賜死蘇克薩哈。

君臣雙方屢屢發生這種硬碰硬的摩擦,當然不會讓地位更高的康熙好受。

後來人之所以說鰲拜反叛,其思想根源就在於此。

但是,有動機不意味著有行動。

如果鰲拜真的要反叛,絕不會像《嘯亭雜錄》裡記載的那樣,那麼明目張膽。

其實,此事縱然有,也沒什麼大驚小怪的。

鰲拜是一員武將,床頭放刀是很容易理解的。

常年的刀頭舔血,很容易讓人小心過度。

在枕頭邊放一把刀防身,十分正常。

再者說以鰲拜的武力值,殺康熙還用得著刀嗎?

一切不過是記錄著自己的懷疑罷了。

但是不管怎麼說,一場針對鰲拜的『擒拿』陰謀還是很快就開始了。

當天,鰲拜找康熙商量國事,康熙照例賜座、賜茶。

殊不知鰲拜所坐的椅子,已經是被弄折了一條腿的;給鰲拜上茶的茶碗,也是事先在開水裡煮過的,非常燙手。

於是很自然的,鰲拜被燙了手,慌忙之間就摔在了地上。

此時來了一幫年少的佈庫武士,大喊著:『鰲中堂摔了』,然後就撲了上來。

鰲拜本以為這些人是來扶自己的,沒有防備。

等到這群佈庫武士壓制住他的時候,他才明白這是皇帝針對自己的一次『清洗』行動!

本來康熙以為此事已經十拿九穩,可沒想到鰲拜使出神力,竟然掙脫了佈庫武士的束縛,站了起來!此時如果他想動手,十幾歲的康熙帝絕對難逃活命!但是此時,鰲拜卻脫下了衣服,指著身上的傷疤說道:『這些都是給你們家打仗留下的!』康熙雖然潸然淚下,但仍然下令拿下鰲拜。

鰲拜自知皇帝容不下自己,於是便傷心地受縛了。

以上故事,在正史中記載極為簡略,細節僅記載在幾本野史和筆記小說裡。

但是如果說起來,也是合情合理的。

當時朝野上下,大部分都是鰲拜的人,康熙帝沒有按照程序拿下鰲拜的實力。

如果劍走偏鋒的話,那就隻能是使用以上的方法。

而鰲拜那樣強悍的人,如果說簡簡單單就被幾個年輕的佈庫放倒,也不太合常理。

所以個人認為,真實的歷史縱然不是如此,也必然是差不多的。

事後,康熙定了鰲拜的三十條大罪,但是並沒有殺他,而是讓他在牢裡呆到了死。

這之後,康熙開始了自己波瀾壯闊的一生。

到了康熙四十二年,已經徹底坐穩江山、清掃了一切對手的康熙帝,又開始重新錄用鰲拜的家人子侄。

到了雍正、乾隆兩朝,更是系統地開始為鰲拜昭雪。

鰲拜生前失去的一切東西,包括爵位,此時也全都恢復了。

從鰲拜和康熙之間的故事可以看出,鰲拜絕對沒有反叛之心。

康熙皇帝之所以不能不除掉他,是因為鰲拜阻礙了康熙重用漢臣、打造多民族化權力體系的腳步。

鰲拜的錯,在於思想上不能與時俱進,行為上過於囂張跋扈。

如果不是如此,他絕不會落得這樣一個悲慘的結局,身後之名也不會任由別人抹黑。