循跡 · 用文化給生活另一種可能
主講：謝承匯
策劃：謝承匯
責編：馬戲團長
全文約3300字 閱讀約10分鐘
前幾期文章，我講過幾個嘉慶皇帝的故事《詳情參見：洪亮吉案：有除弊革新的良策，嘉慶帝為何不敢動真格？
| 循跡曉講為啥嘉慶越努力，大清越拉胯？
| 循跡曉講》。
這幾篇文章中，筆者表達了一種對嘉慶的無奈和同情。
很多事兒，嘉慶無法解決，原因在於嘉慶之父乾隆皇帝留下太多隱患。
有些朋友對此產生疑問，乾隆時期不正是大清帝國最鼎盛的時期麼？
那是康乾盛世！怎麼會有問題？
對此，筆者有兩個觀點：首先，康乾盛世是否真的美好，我是存疑的。
其次，就算是盛世，乾隆時期的盛世之下，也隱藏著非常可怕的暗流。
這些暗流甚至可以摧毀大清帝國。
這一切其實都得從乾隆十三年開始說起。
這一年，乾隆皇帝倒了兩次大黴。
大金川戰役清軍失敗，乾隆皇帝的原配富察皇後去世了。
先說說戰場上的失利。
乾隆皇帝晚年給自己上了個頭銜『十全老人』，這就有些水分了。
一般來說，『十全』指的是乾隆時期，清軍十次大型戰役。
也有一種說法，十全指的是乾隆皇帝個人的十項『出眾』的成就。
比如說活的時間最久，『文學』成就最高等。
按照有據可循的十全老人定義，大小金川戰役，在乾隆皇帝心中排名第二。
大小金川戰役指的是乾隆時期，清軍與四川土司之間的數次戰爭總稱。
大體上打了兩次，一次發生在乾隆十二年到十四年，另一次發生在乾隆三十一年至四十一年期間。
最終結果，清軍獲勝，但也耗費大量人力財力。
光是乾隆自掏腰包的費用《帑銀》，就高達7000萬兩。
◇ 乾隆大閱圖
◇ 大小金川戰役
乾隆十三年，恰逢大金川戰役清軍失利，而且輸得有點兒丟人。
清軍傾全國之力，與地方土司民兵作戰，居然失敗了。
這對乾隆帝來說真是丟了大人。
前線指揮官換了三任，換一個殺一個。
其中有個叫訥親的最冤，他是乾隆朝的首席軍機大臣，也是乾隆給自己找的第一批親信官員。
乾隆執政初期，朝中有張廷玉、鄂爾泰兩位托孤老臣，乾隆皇帝並沒有自己的親信。
後來，訥親在乾隆帝的授意下，對張廷玉展開攻擊。
『張黨』開始失勢。
乾隆皇帝借機培養一批自己的親信官員，並提拔訥親成為首席『軍機大臣』，在歷數其罪狀時，乾隆皇帝更稱訥親是『大臣中第一受恩者』。
◇ 乾隆十二年《1747年》，第一次金川之戰爆發，遏必隆之孫，時任保和殿大學士、吏部尚書等要職的訥親以經略大臣的身份率兵出征，兵敗，乾隆怒奪其職，派大學士傅恒取而代之，並賜遏必隆刀。
乾隆十四年《1749年》，乾隆帝授侍衛鄂實遏必隆刀，監送訥親到班攔山的時候，在軍前用遏必隆刀將訥親正法。
圖為遏必隆刀
就這麼一位自己親自提拔，恩寵有加的肱股之臣，在前線因為作戰不利，被乾隆皇帝賜了『遏必隆刀』，在押解回京的路上就被正法了。
再說說富察皇後去世這事兒。
富察皇後跟乾隆倆人是少年夫妻，關系極好。
乾隆皇帝一生隻有兩位皇後，一位是富察皇後。
還一位是烏拉那拉氏，這位烏拉那拉氏是在乾隆生母『甄嬛』的強烈要求下才冊立的，而且很快就被廢了。
就連嘉慶生母，臨終前也隻是被冊封為『皇貴妃』。
乾隆一生基本隻認可富察氏一位皇後，可見倆人感情深厚。
富察皇後的死因，用現在話說就是產後綜合征。
生了幾個兒子，可惜都早夭了。
30多歲，跟乾隆去山東祭孔，回來路上暴斃。
乾隆皇帝太傷心，下令把皇後生前乘坐的鳳船運進紫禁城。
北京城門不夠寬，就架了個巨型腳手架，生把船從城樓上面翻過來。
◇ 孝賢純皇後《1712年3月28日－1748年4月8日》沙濟富察氏，滿洲鑲黃旗人。
乾隆帝的第一任皇後，贈一等承恩公、察哈爾總管李榮保與一品公妻夫人覺羅氏之女，太保大學士公傅恒的胞姐。
皇後去世之後，乾隆皇帝心情極端差。
一般皇帝喪偶也就是鬱鬱寡歡，乾隆皇帝直接殺人泄憤，而且理由很荒唐。
清朝人不是留辮子麼？
腦袋前面是月亮門。
這種頭發得經常剃，但是按照滿清習慣。
皇後去世以後，一百天內是不能理發的。
這是不成文的規矩，沒立法。
傳到乾隆這，就連乾隆自己都不太清楚100天內理發行不行。
老不理發難受啊，就有大臣理發了。
乾隆震怒，殺了幾個理發的官員。
後來大家都不敢理了，有人頭發就亂糟糟的，乾隆又借口人家頭發亂，罰奉革職。
怎麼著都不行了。
看上去這倆事兒的影響應該都不大，打仗輸了，殺三個。
理發的問題，殺一兩個就差不多了吧？
但實際上，整個乾隆13年，因為這兩件事兒受處分的官員，上至大學士，下到基層縣太爺，一共150多人。
對待官員的態度大轉彎，對待百姓的態度也急轉直下。
乾隆13年，全國執行了2000多次死刑，比乾隆前12年的總和還多。
而且基本都是斬立決，沒什麼斬監候的。
◇ 圖源於網絡
以乾隆13年為時間點，乾隆皇帝的統治可以分為兩個階段。
前13年仁政，後50年苛政甚至暴政。
前13年，乾隆口碑還是很好的。
對手下大臣特別寬厚，對老百姓也算是不錯。
乾隆皇帝甚至下旨，為緩解老百姓生活壓力，鹽這玩意不再官府專賣了，老百姓可以運輸販賣不超過40斤的食鹽。
種種做法，一掃之前雍正在位時，全國上下那種壓抑的氣氛。
當官的松了口氣，老百姓拍手稱贊。
但是乾隆13年之後，乾隆皇帝開始搞暴政，殺人如麻，甚至有些事兒幹的比他爸還狠。
比如說對待貪污這件事兒。
清朝官員有個毛病，喜歡跟國庫借錢，最後還不還——這其實不能全怪官員，有時候官員接待皇帝的費用，就是從國庫借的。
雍正剛登基就開始收繳欠款，手段雖然也狠，但基本鬧不出人命。
乾隆這不行了，他規定，只要欠國庫超過80兩的，一律砍頭。
而且說到做到。
乾隆14年，福建省官員殺了5個。
還有十幾個罰奉。
官員被逼瘋了，隻能克扣老百姓，那給老百姓逼急了，就隻能造反了。
就拿福建來說，前腳乾隆殺了當官的，後腳老百姓就造反了。
乾隆殺當官的都不手軟，那對老百姓更是直截了當。
聽說老百姓造反之後，乾隆大罵：『此案務須痛覺根株，以絕後患。
不但首惡不可漏網，但奸匪餘孽有一二人存留，即如遺蝗蝻種』翻譯過來大意就是，造反的人就是臭蟲，必須斬草除根。
後來抓了100多人，乾隆下旨：『所獲的要犯杖斃示警，不必具題』活活打死，別跟我匯報了。
◇ 乾隆十三年(1748年)，福建甌寧(今建甌)豐樂、吉陽、尤墩等裡的老官齋會(白蓮教的一支)，聚眾千餘豎旗起義。
圖源於網絡
乾隆13年開始的暴政，讓所有官員非常害怕，但是也逼得他們抱團。
就拿貪污來說，原來是官員各自為戰，現在是所有人一起貪。
一來人多力量大，二來法不責眾，牛X你乾隆就把我們都宰了，看你怎麼辦？
本來雍正已經把官員管理的服服帖帖，幾乎個個清廉。
結果乾隆這麼一搞，徹底完蛋。
乾隆壓迫官員，那官員就會對老百姓變本加厲，老百姓活不下去了隻能造反。
乾隆之前還給老百姓留了活路，就是賣鹽。
但後來，因為種種原因，乾隆取消了這個政策。
這幫老百姓又活不了了，那就造反吧。
到了乾隆末年，天理教、白蓮教在民間做大，各省都有分會，甚至有些王公貴族都加入起義的隊伍。
白蓮教起義發生在嘉慶元年，但此時太上皇乾隆仍然活著，而且把控朝政。
可以理解為這一年是乾隆61年。
正是以上兩個原因，我才說乾隆13年發生的事兒，徹底改變了大清帝國的走向。
那乾隆皇帝有沒有機會避免這種事兒呢？
要我說，並沒有。
◇ 乾隆帝
乾隆13年發生的這兩件事兒，看上去不少外因使得乾隆皇帝性格突變。
但真正原因還在乾隆自己身上，他本性就是殘暴的皇帝。
乾隆剛登基的時候，采用所謂寬松的政策，隻是因為政治需要。
雍正在位13年，已經把官員民等調教的差不多了。
乾隆剛上位，根基不穩。
乾隆此時表現的很寬厚，那可以籠絡一大批人心。
乾隆13年之後，自以為根基穩固，開始釋放天性了。
而且來說，後世史學家分析，乾隆打心眼裡有點兒看不上他爸。
覺得自己比老爹強一萬倍，自己的政策肯定比老爹厲害。
但其實在駕馭官員方面，他比雍正差了太多。
雍正登基那是血雨腥風死人堆裡爬出來的，這就讓雍正特別了解怎麼管理官員。
乾隆登基之後，所有他爸推行的政策，基本都取消了。
他先松後嚴的政策，導致乾隆一朝官員抱團貪污，百姓集中造反。
所以說，民間一直有種說法，清朝亡於乾隆。
這個說法看似不靠譜，但實際上這個說法是有道理的。
他的剛愎自用，推行先松後嚴的政策，導致康熙雍正積累的財富和官員體系徹底崩潰。
可以說，乾隆之後的嘉慶、道光一直都在試圖給他擦屁股，但早就積重難返。
大清帝國的覆滅，從乾隆13年，就已經埋下了。
*本文首發於「循跡曉講」公眾號 未經授權 不得轉載
*配圖源於網絡，若有侵權，後臺聯系刪除
《END》