導讀：殺人償命，欠債還錢，這兩件事無論是在古今中外，都行得通。
但是在清朝卻發生了一件怪事，一個男子因為小事打死了自己老婆，居然沒有被處死，太後和皇帝還給他解釋開脫，這究竟是怎麼回事？
且聽筆者為您慢慢道來。
話說清朝同治皇帝在位時，在山西省榆社縣《今山西省晉中市榆社縣》的鄉下，生活著兩口子。
這家的男主人叫做李先茍，他的妻子是他的同鄉，也姓李《和李先茍同姓不同宗，因此可以結婚。》人們稱她為李氏。
李先茍和妻子李氏年齡相似，都才二十多歲，平時兩人夫妻關系很和睦，鄰居們都覺得這兩口子是幸福的一對兒。
不過夫妻之間關系再好，也難免在日常生活中產生一些小摩擦，李先茍和妻子李氏之間自然也不能例外。
根據刑部的卷宗記載，同治七年《公元1868年》農歷八月二十一日，榆社縣的天氣很是陰冷潮濕，從外面幹活回來的李先茍覺得渾身發冷，就讓妻子李氏把火炕燒起來，想要躺在炕上暖和一下。
李氏當時正在忙著做其他家務，顧不上給丈夫燒炕，而李先茍則屢次催促，結果李氏就是不聽。
李先茍見妻子不聽自己吩咐，心裡很生氣，就對李氏罵道：『你可真是個懶貨，讓你燒個火炕都這麼不情不願的！我在外面幹一天活容易嗎！』
李氏也是個暴脾氣，她被罵之後，不但沒有道歉，反而停止幹活，對著李先茍破口大罵，李氏越罵越覺得委屈，於是情急之下，把李先茍的父母也給罵了。
具體罵了什麼，卷宗沒有記載，反正絕對是很難聽的話，因為李先茍聽了之後，反應很激烈，他一下子撲上來，一把將李氏推倒在炕上，然後用右手按著李氏的雙手，再用左手用力掐住了老婆李氏的脖子，惡狠狠地說：『我讓你罵我爹娘，看我不掐死你這個潑婦！』
李氏被掐得喘不上氣，想說話說不出來，想反抗又被按住了雙手，過了一會兒就被掐得窒息而死了。
李先茍見妻子不反抗了，有些詫異，用手一探李氏的鼻息，才知道自己把老婆給掐死了。
李先茍事後很冷靜，自己去了官府投案自首。
由於李先茍是自首，而且將案件始末交待的很清楚，所以此案很快就被山西官府上交到了刑部去處理。
刑部的官員審閱卷宗之後，開始商量著如何給李先茍判刑。
按照《大清律例》的規定：夫毆妻至死者，絞《絞死之刑》；故殺《故意殺害》妻者，亦絞《絞死之刑》。
也就是說，當時的法律規定，丈夫把妻子打死了，無論是無意還是有意，都會被判處絞刑，也就是死刑，一命償一命。
於是，刑部的官員判處李先茍絞監候，秋後處決。
之後刑部的官員將判決的意見上奏給了慈禧太後和同治皇帝，等候兩人的最後裁決。
慈禧太後和同治皇帝看了此案之後，給了意見。
慈禧太後和同治皇帝認為李先茍因為妻子不肯燒炕就殺了妻子，『情節固慘』，但是話又說話來了，李先茍之所以這樣做，是因為李氏辱罵公婆，『實屬悍潑不順』。
因此李先茍殺害妻子李氏『情尚可原』，可以恩準李先茍免去絞監候，回家『留養父母』。
慈禧太後和同治皇帝的諭旨是啥意思呢？
翻譯成白話就是說：李先茍因為燒炕這種小事殺害妻子，是非常殘忍的行為；但是李先茍是因為妻子李氏辱罵父母在先，為了捍衛父母的尊嚴，才掐死了李氏，這是出於孝順。
因此李先茍殺害妻子是情有可原的，是應該被諒解的。
所以特別開恩免去李先茍的死刑，讓他回家贍養父母。
至於被掐死的李氏，隻能怪她口無遮攔，辱罵公婆，咎由自取了。
《全文完》
參考資料：《秋讞輯要》《清人說薈》