兩軍交戰中戰敗的一方有時會為了保命選擇投降，有時也為了借助強者力量選擇臣服，比如明末的吳三桂。
但奇怪的是，晚清時期清廷與太平軍交戰十餘年，失去了南方大片政權，這個漫長的過程中居然沒有一個清廷官員投降，這是為什麼呢？
在太平軍占領南方各省期間，所到之處清兵都誓死抵抗。
一些城門失守的大將更是選擇以身殉國，比如湖北常大淳，一家人以死殉國、安徽江忠源戰敗後選擇投河自盡、還有吳文鎔投塘自盡。
或許有些人會說，這是清朝為了宣揚忠君護國的思想才隻記錄盡忠而亡的官員，而不記載叛降的官員。
其實這個時期，關於事實的記載早就不是隻出自官方，民間還有大量的文人墨客，他們筆下都沒有流出過有清官投降的記錄，因此可以看出面對太平軍的崛起，清朝官員的決心都很大，他們沒有投降的思想。
這種眾人一心的表現，也是由當時的各種因素決定的。
首先，太平軍崇信的宗教不被清朝官員接受是一點重要因素。
眾所周知，官員們從小都學習四書五經，崇尚儒家思想，這些人尊崇孔孟之道，對於拜上帝會是嗤之以鼻的。
洪秀全等人為了招攬成員，給拜上帝會扣上了中國本土封建色彩，一面跳大神一面宣揚天父的神威，這樣的宣傳手段，在清廷官員眼中簡直就是不入流的詐騙手段。
從心底裡，他們就瞧不上太平軍的教化。
此外，太平軍政權形成後施用酷刑，對於『不服教化』的百姓都會施用斬足、斬首、點天燈等刑罰。
攻破南京時，城內的官兵被俘虜，都被處以宮刑。
由此可見，隨著清廷與太平軍之間戰爭加劇，雙方的矛盾隻會愈演愈烈，就算清廷有官員投降，也不會得到什麼好下場。
既然如此，不如為了名節以身殉國，起碼還能免受折磨。
最後還有一個原因，使清廷官兵寧願戰鬥到最後一刻也不願主動投降，那就是太平軍內奉行的人人平等制度。
要知道清廷社會有官階的人就是比底層居民身份高，他們能享有田產、房產、傭人還能繼承家族的產業，但是太平天國實行的政策與之相比有很大差別。
他們講究有田同耕、有糧同食，所有財富都集中上繳到『國庫』，除了封王的核心成員，其餘所有人都屬於被管轄的范疇。
普通百姓吃不上魚肉、不能讀書、不能聚眾飲酒，這些勝似苦行僧的嚴苛管制，更是養尊處優的清朝官員不能接受的。
不論是從內心對太平軍的理解來分析，還是從投降後可能受到的待遇來看，清廷官兵都不太可能投降。
投降的目的無非就是為了活著，但是雙方積怨已深，太平軍就連對待管轄區內的百姓都如此嚴苛，當然更不可能優待投降的官員了。
因此官員們不投降倒不是因為全部都誓死捍衛清廷，而是因為從他們所處的局勢來看，投降的下場並不比戰死要好。
參考丨《天命詔旨書》《太平天國開國史》