韓信曾屯兵在韓王山下的什麼地方
——話涚韓信屯兵韓王山《三》
韓王山，在涉縣『縣東五裡』。
世傳，《韓信》道經此地，曾駐兵《於韓王》山下。
『駐兵《於韓王》山下』？
山下的什麼地方？
具體地點？
為什麼會選這樣的地點？
古代戰爭，動則幾萬人行軍屯駐，要說韓信屯兵於韓王山下，具體位置推定為寨上虎頭山與招崗屯莊之間，應是不該錯的。
但，山雨關心的是，能否找到十分具體的點兒，或說是有什麼可指認的『往跡』遺物可資確認？
古人詩句：『山因往跡亦留名』。
這一『往跡』還有嗎？
又有人題『韓山戴雨』：韓山自昔名，韓將此屯營。
舊壘荒煙斷，空山夕照明。
這裡的『舊壘』是指招崗屯莊溝左上小寨尖兒嗎？
那裡，有大堰，有兌臼坑。
至少明顯象個古代防禦工事遺跡。
即便就是這一『舊壘』，荒煙久已斷矣！
舊志有言：韓王山，縣東五裡，高列崖嶂，下枕溪泉。
縣東北諸山，此其鼻祖也……相傳，韓信曾駐節其下，故名。
今尚有韓王橋遺跡……
山雨小時候，聽人說，地區化肥廠《原邯鄲市硝酸銨廠》小山子根兒，有han王橋，一個小溝溝兒上擔著一個粗石石條。
據當地方言聲調，山雨聽成了『漢王橋』，後據方志，認為，應該就是『韓王橋』。
志書上也說：韓王橋，在韓王山下。
俗傳淮陰候駐兵處。
至少，這裡應該是韓信屯兵的核心地點吧？
或說，這橋，應是追尋楚漢風雲的一條線索吧？
隻是，那道溝溝兒究竟指的是哪道溝溝兒呢？
是山溪嗎？
如果是山溪，在山雨印象中，當年化肥廠所在的松盤溝南北幫根兒好象都有水流，或許是山溪，或許是廠子排放的廢水，抑或兼而有之。
山雨心目中，韓王橋即那塊粗石條應在傾煤渣的地方，即小山子緊根兒。
如今，這裡早被填埋抬升有幾十米高了。
『往跡』，從志書中還能找到的是『將泉』。
先說舊志書中的『玉泉』。
『在縣東一裡韓王山。
其源大小不一，湧如珠玉』或許化肥廠往下流的就是玉泉。
山泉跳躍，如銀似玉。
再就是『將泉』了。
志書上列目為『暖泉』，『在虎頭山東一裡許。
性溫暖。
出小魚，長二三寸，味頗美。
其流與玉泉會合入漳。
世傳淮陰駐兵時，士馬資為飲』
七八十年代，招崗人洗衣物，特別是年底大洗時，往往是成群結隊，男人用籮筐挑上，女人們蒯籃子一塊兒去，泉谷羅、小山子根兒，洗了，就抻在草上晾幹，到下午或傍晚收了挑回。
舊時，天旱時，招崗人去寨上馱水，也是小山子根兒？
至今，泉谷羅、小山子根兒，山雨不清楚具體地點兒。
當年，村民一提『泉裡』，好象是本村的一個地方，洗東西手不冷，口氣是很近的一個地方，但，那個時候，山雨小，沒有實去過。
而今也沒有找人去指認過，隻是有個方向性印象。
舊志詩文中還有『淮陰營柳望依依』這樣的句子。
這樣，舊壘、石橋、將泉、營柳，將韓信屯兵處鎖定在了寨上松盤溝直到招崗屯莊溝一帶。
山雨早想從兵法的角度論證一下，恰好從《史記·淮陰侯列傳》中又找到了一個依據——『右倍山陵，前左水澤』。
這裡的『倍』字：動詞，意思同背。
『右倍山陵，前左水澤』的意思就是：右面後面靠著山陵，前方和左面靠著水澤。
古代，此佈法猶其適用於先列陣，守後反攻，以逸待勞。
古人認為，作戰要按照陰陽原則來進行。
在作戰時，右側依托山陵高地，左側面向水澤，比較有利。
左前方為陽，右後側為陰，叫做負陽抱陰。
右側有高地作為依托，可以不被偷襲，左側面向水澤，視野開闊，居高臨下，勢如破竹，作戰很有利。
既便於遠射武器的性能發揮，也可以視野開闊，敵人進攻反而困難、被動、費力。
到韓王山，特別是遊覽『韓王九寨』時，千萬要注意一下，這裡，上山的這一面，二千二百二十六年前，韓信的隊伍可是占盡了地利。
你，今天也來了？
！！
山雨 壬寅四月二十 於古沙陽分所
作者簡介：張海旺，河北神威律師事務所執業律師，家事團隊團隊長，研究生學歷《西南政法大學法學學士、法律碩士》。
學術論文主要有《謝方樽人格論》。
業餘喜愛地方文化研究，精考據，善長聯詞賦，頗有古風。