項羽和韓信是楚漢爭霸中軍事方面最耀眼的兩顆明星！兩個人的軍事能力能夠在中國軍事史上添加濃厚的一筆。
可惜兩個人的命運都被劉邦把控，都死在劉邦的手裡。
那麼我麼拋開兩個人短時的政治水平，我們比較一下同為兵力的項羽和韓信，他們如果打起來，誰更強一些呢？
我們來分析一下。
項羽的軍事生涯
項羽是一名軍事天才，在項羽很早的時候就體現過他的軍事方面的能力。
從小力大無窮，據說能夠力能扛鼎！兵書也讀得很多，但每一次都能夠抓住要點。
在反秦之戰中，打過無數次的硬仗，在項梁死後，項羽扛起了反秦的大旗，帶著江東子弟以一敵百。
反秦最著名的一戰就是巨鹿之戰，這一戰是項羽的成名之戰也是項羽的生死之戰。
項羽帶著所有的項家軍一起沖殺，九戰九勝。
將兵力強於自己幾倍的秦朝軍隊打懵了。
王離的二十萬軍隊被五萬軍隊打得措手不及幾乎全軍覆沒，主將王離也戰死了！還剩下秦朝的主力章邯的二十萬大軍，如果這二十萬大軍能夠同仇敵愾，繼續打項羽的五萬殘餘部隊，這一戰項羽估計就很難打了。
不過項羽打出了威名，其他反秦的部隊都來匯集幫助項羽，另外章邯這邊也出問題，趙高在迫害章邯，並且章邯不管是輸是贏，回來都要被責罰，章邯一怒之下，投降了項羽。
項羽接受了二十萬秦軍之後，無處安置，後來坑殺了二十萬秦軍！
這一戰項羽是賭一把的，並且如果沒有其他反秦軍隊的匯集和章邯的反水，那麼項羽是極其危險的！
在楚漢爭霸中，項羽打過最有名的一戰就是彭城之戰！這一戰項羽帶著楚軍三萬精銳打敗了劉邦56萬大軍！這一戰也是運用了項羽極高的軍事能力。
項羽在東邊齊國，劉邦占領了項羽的都城彭城。
然而項羽沒有從東邊突襲劉邦，而是繞過西邊來將劉邦打了一個措手不及。
劉邦手下的兩大頂級謀士，張良和陳平都沒有想到項羽會來這一手。
所以項羽三萬大軍將劉邦五十六萬大軍擊潰。
當然劉邦的五十六萬大軍也是有水分的，大部分是其他諸侯王的軍隊，劉邦自己手裡的大軍最少也有二十萬左右。
這一戰同樣也是項羽的生死之戰，如果劉邦能夠預判到項羽的計謀，那項羽很有可能會被擊潰。
這兩次戰鬥打出了項羽的威名，也讓項羽軍事能力發揮到極致。
但我們可以發現一個規律：那就是項羽打仗喜歡以弱勝強，喜歡賭一把。
兩次大戰都是生死之戰！
韓信的軍事生涯
韓信也是一個軍事天才。
在軍事方面的能力也是非常出眾的。
韓信打過很多硬仗，這些硬仗大部分都是楚漢爭霸的時候發生的。
也就是說韓信的軍事能力體現在楚漢爭霸的時候。
劉邦要打敗項羽，必須把魏、趙、代、燕、齊先滅了，將這些諸侯收攏於自己手裡，才能夠打敗項羽。
而劉邦和項羽卻在滎陽成皋一線鏖戰，韓信則帶著軍隊卻滅五國。
最典型的就是井陘之戰，這是韓信的成名之戰。
韓信三萬大軍對戰趙代二十萬大軍。
這一戰打得很兇險，還流傳出一個成語背水一戰！韓信先詐敗，引誘趙代聯軍進攻韓信，並且收攏了韓信大部分的糧草輜重，而韓信卻令人帶著小股部隊去摘了趙代營的大旗，這一戰趙代大軍被韓信打得大敗，主將陳馀被殺。
還有韓信的生死之戰濰水之戰，這一戰韓信的軍隊對戰齊楚聯軍。
這一戰楚軍的大將是龍且，並且龍且被譽為是項羽手下第一大將，這個名聲是很響亮的！然而韓信用計堵住濰水，然後水淹齊楚聯軍，這一戰龍且戰死！齊楚聯軍也沒有多少生力軍可以匹敵了。
所以韓信打仗，善於謀略，並且能夠針對性地找出敵人的弱點，可以擊敗敵人。
韓信VS項羽
那麼韓信大戰項羽，在同等兵力的情況下，誰能贏呢？
我認為韓信的贏面更大一些。
韓信在漢中和劉邦有過這樣一段對話，劉邦問韓信能統多少兵馬，韓信很自信地說多多益善。
韓信的意思是不管兵多或者兵少，他都能統領地特別好。
如果是兵多那就更好不過了。
韓信為什麼能夠說多多益善，那在於他的軍事能力以謀略為主，不到萬不得已的情況下是不會用勇猛來解決問題的。
這就說明韓信的軍事能力是建立在打必勝之戰！沒有必勝的把握，韓信是不會賭的！
項羽則有一點賭的成分，更多的是靠勇猛來感動手下的兵士，對於兵士的忠誠度是非常高的。
項羽的軍事謀略也是有的，像彭城之戰就是非常好地運用了軍事謀略，但我覺得項羽的勇猛大於謀略，在用勇猛和謀略都能解決問題的情況下，項羽還是更喜歡用勇猛解決問題。
所以項羽和韓信在同等兵力的情況下，韓信能夠針對性地找出項羽的弱點，從而擊潰項羽。
最後一戰垓下之戰就非常能夠說明問題！韓信、劉邦、英佈、彭越四方大軍共計六十萬一起圍攻項羽的十萬大軍。
韓信作為總指揮，也是印證了他帶兵多多益善的結果。
這一戰項羽的十萬大軍全軍覆沒，並且項羽最後以勇猛賺取了漢軍幾百條的性命。
這也側面印證了項羽的勇猛！
參考資料：《史記》《漢書》《資治通鑒》
以上為個人觀點，僅供參考。
我是文史兄弟，文不離史，史不離文，文史兩兄弟。
創作不易，杜絕抄襲，翻版必究。