眾所周知，千古一帝秦始皇消滅六國統一天下之後沒多久就去世了，原本以為可以千秋永固的大秦帝國卻在秦二世的手中變得搖搖欲墜，由於秦二世胡亥受到了奸臣趙高的蒙蔽，導致秦國百姓在苛政之下苦不堪言。
公元前209年，陳勝、吳廣兩人在大澤鄉發動了轟轟烈烈的農民起義，由此揭開了秦國各地的反秦農民起義運動的序幕，同時也敲響了大秦帝國的喪鐘。
正所謂：『海闊憑魚躍，天高任鳥飛』，在秦末漢初的大亂世之中大部分的農民起義首領，真正笑到了最後的隻有兩個人，一個是西楚霸王項羽，另一個就是出身泗水亭亭長的劉邦。
而最後的結局我們也知道，那就是劉邦最終戰勝了項羽，創立了長達400多年的大漢帝國。
不過，由此也誕生了一個疑問，為什麼英雄一世的項羽會敗給陰險狡詐的劉邦呢？
對於這個問題，很多歷史學家和考古學者都紛紛發表過自己的見解，可是卻沒有足夠的公信力讓大家信服。
關於這個問題，劉邦曾經給出過一個十分精辟的答案，那就是劉邦在建立大漢帝國之後召開慶功大會，面對著文武百官，劉邦難以掩飾自己的內心的激動說道：『夫運籌策帷帳之中，決勝於千裡之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信；此三人者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也，項羽有一范增而不能用，此其所以為我所擒也』
按照劉邦的意思，就是說項羽之所以會敗給自己，就是因為人才的緣故，身為帝王必須要學會駕馭各種各樣的人才，隻有這樣才能集眾人之所長 為己所用，從而創造萬世之功業。
然而，針對劉邦的說法，項羽卻給出的答案卻讓人大跌眼鏡，在太史公司馬遷的《史記》中曾記載有這樣一段話：『吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當著破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下；然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也！』
請注意，這裡的『此天之亡我，非戰之罪也』，也就是說當不可一世的項羽在山窮水盡之時，依舊不相信是劉邦戰勝了自己，而是認為是老天拋棄了自己。
試問這樣的歷史人物如何能夠成為千古一帝呢？
其實從某種程度上來說，項羽的這種『天命論』中還隱隱約約的帶有著一種封建迷信，一種難以名狀的愚昧和無知。
從劉邦和項羽兩個人總結出來的勝敗之道中，我們就不難看出劉邦之所以能夠戰勝項羽，並非是出於偶然而是必然。
正是因為劉邦深刻的明白自己的短板和優勢所在，而項羽卻因為太過傲慢和自負最終敗給了劉邦。
項羽給自己留下的這十字評論，也讓後世嘲笑了上千年，正所謂：『勝敗乃兵家常事』，垓下一戰，項羽雖然一時失利，但主力尚存，原本可以渡過烏江東山再起，可是項羽卻迷信般的以為老天拋棄了自己，而選擇自殺。
痛哉、惜哉、嗚呼哀哉！