項羽在鴻門宴上不殺劉邦，一直被看做他失去天下並自刎身亡的主要原因。
但如果我們仔細分析一下就會明白：鴻門宴隻是一個政治童話故事。
劉邦絕非項羽唯一的敵人，而項羽的實力也不足以君臨天下。
在巨鹿之戰後的一段時間裡，項羽一直是帶頭大哥。
但在當時，項羽並不能一手遮天，有許多人都敢公然對抗項羽。
所以當項羽剛分封完天下，田榮、陳餘、彭越和劉邦就開始公開反叛項羽。
項羽到死也沒有擺平這些叛亂，反而自己孤身跑到了烏江邊。
在這種背景下，如果項羽敢殺劉邦，隻會令自己陷入被動之中。
因為天下諸侯肯定會以此為借口反叛項羽，屆時的項羽又該怎麼辦呢？
我們總認為，只要項羽願意，就一定能一統天下。
其實這隻是我們的幻想，因為項羽到死也沒能消滅反對派。
項羽的確是當時最強的諸侯，沒人敢獨自應對項羽的挑戰。
可問題是：如果項羽逼著幾位諸侯聯合，那項羽也一定會捉襟見肘的。
所以，項羽當時考慮最多的問題是如何確保自己的盟主地位，而非借機殺掉某個人。
政治鬥爭從來都不武俠小說中的大火並。
在武俠小說中，首領的權力通常與他的武功成正比。
但是在現實政治鬥爭中，首領的權力與他的武功毫無關系。
在武俠小說中，消滅某個對手的肉體，就可以取得決定性的勝利。
但是在政治鬥爭中，敢這樣思考問題的人，都是缺乏政治智商的人。
在政治鬥爭中，自然也有趁宴會抓人或殺人的事。
但是這一切，通常都是浮出水面的冰川一角。
真正起決定作用的，是幕後復雜的利益博弈。
在政治鬥爭中，抓人或殺人都很簡單。
但想要擺平殺人之後的相關事宜，卻是難上加難的：王允殺了董卓，卻被董卓的部屬逼死了。
孝莊帝殺了爾朱榮，卻被爾朱榮的堂侄殺了。
話題回到楚漢。
因為劉邦最終打敗了項羽，所以人們總認為：如果項羽在鴻門宴上幹掉劉邦，就能成為最終的勝利者。
可問題在於：在劉邦參加鴻門宴時，誰也不會知道，最後的勝利者到底是誰。
在風雲際會的亂世，誰都有可能成為最後的勝利者，誰都有可能一夜成名，誰都有可能在瞬間失敗。
比如王離和章邯，比如陳勝、吳廣、周文、武臣、田儋和魏咎，再比如周市、秦嘉、項梁和宋義…他們都在如日中天之際，瞬間失去了所有，黯然退出了歷史舞臺。
反過來說：在大澤鄉起義的前一天，誰會知道陳勝能夠成為可以影響時代的大人物呢？
在陳勝剛剛起兵時，誰會知道周文可以率領幾十萬大軍殺入函谷關呢？
項梁去世之後，誰會知道項羽能站在時代的巔峰指點江山呢？
項羽意氣風發之時，誰會知道劉邦才是笑到最後的人呢？
如果項羽為了打擊某個對手而不計代價，本身就證明項羽的想法有問題。
一個人能否成功，主要取決於他能能否得到大多數人的支持。
如果他能做到這一點，他自然就會成功；如果他不能做到這一點，就算他把競爭對手都殺了，這天下也輪不到他做主。
在跑步比賽中不落到最後，隻能保證你不墊底。
而想要獲得冠軍，如果本身實力不過硬，就算把所有參賽選手都殺了，你也無法獲得冠軍。
因為你實力太差，一定會有源源不絕的人參與比賽的。
鴻門宴上，項羽的確可以輕松地殺了劉邦。
但想要擺平殺死劉邦的後遺症，卻難上加難。
而在那個時代的大舞臺上，並不是隻有劉邦這一個競爭者。
苻堅統率八十萬大軍，將慕容垂和姚萇收為己用，並豪邁地宣稱自己的軍隊可以『投鞭斷流』。
最後的勝利者就是苻堅了嗎？
當然不是，他在淝水之戰大敗而回。
章邯大敗周文、吳廣、田儋、魏咎和項梁，也打得張耳閉門不敢出。
最後的勝利者就是章邯了嗎？
當然不是，他被劉邦打得城破自刎。
一個人能成功，是因為他比別人站得更高，看得更遠；是因為他能代表最多人的利益。
他的對手從來不是某個具體的人，而是整個天下，以及他自己。
