《阿房宮賦》讓項羽『含冤』了2000多年,錯怪他了!。《網路歷史》

說起秦始皇的阿房宮,不能不談唐代杜牧的《阿房宮賦》。

杜牧筆下的阿房宮,極為恢弘偉麗,納藏了多國的奇珍異寶,最後卻被項羽燒成了一片焦土。

當讀到『戍卒叫,函谷舉;楚人一炬,可憐焦土』這一句時,想必很多人都唏噓不已。

但事實上,《阿房宮賦》虛構的內容,讓項羽『含冤』了2000多年。

因為項羽真的沒有燒阿房宮,它壓根兒就沒建好。

一、阿房宮隻打好了地基?

在杜牧的筆下,阿房宮極為奢靡富麗。

五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,簷牙高啄;各抱地勢,鉤心鬥角。

……歌臺暖響,春光融融;舞殿冷袖,風雨淒淒。

一日之內,一宮之間,而氣候不齊。

就是這樣一座耗費了巨大的人力物力,極度奢華的阿房宮,卻在數十年後楚霸王項羽入關時,一把火燒掉了,大火燒了整整三個月,方圓百裡盡成灰燼。

多少人因這篇《阿房宮賦》對項羽恨之入骨。

但是,世人真的錯怪他了。

2002至2004年,由中國社科院考古研究所與西安市文物保護考古所組成的阿房宮考古隊,對阿房宮遺址進行了全面鉆探。

在全面而深入的考古勘探和發掘之後,並沒有發現紅燒土的任何跡象。

紅燒土即經過火焚燒的土塊。

考古人員在發掘漢代未央宮時,就曾發現了二千多年前的紅燒土。

被大火焚燒過的土塊,不會因為時光流逝而湮滅。

但是阿房宮遺址上,卻找不到一點點紅燒土的痕跡。

更驚人的是,考古人員發現,阿房宮遺址隻有夯土臺基及北、東、西三面圍墻。

這就意味著,阿房宮並沒有遭到焚燒,而且,它也僅僅隻是打好了三面前的地基。

當我們翻閱《史記·秦始皇本紀》等典籍時,也可以從時間上推測阿房宮實際上無法完工。

公元前212年,秦始皇在統一全國近十年後,越來越覺得都城咸陽宮殿不夠用,於是在渭南上林苑選址,建一座可以作為帝國中心的宮殿——阿房宮。

公元前210年,秦始皇去世,修建阿房宮的工人被調去進行秦始皇帝陵工程的收尾工作。

公元前208年,秦始皇帝陵基本完工後,部分工人回來繼續營建阿房宮。

但是很快就發生了秦末農民起義暴動,修建的工人又被整編入軍去鎮壓起義,阿房宮再次停建。

至此,直到秦滅亡,阿房宮工程再也沒有重啟過。

因此,《阿房宮賦》裡的阿房宮,實際上都是杜牧的虛構和想象,它從來沒有在歷史上真實存在過。

二、杜牧為什麼要虛構『阿房宮』?

杜牧一篇賦讓阿房宮天下人皆知,但是,如果阿房宮沒建成,杜牧為何要虛構『項羽火燒阿房宮』的歷史呢?

杜牧像

從杜牧自身情況來看,他不可能不知道阿房宮沒有建成。

杜牧出生於唐德宗貞元19年《803,祖父杜佑曾為相三朝,權傾一時。

杜牧的家,位於唐長安城朱雀門街東第一街,與阿房宮直線相距12.3千米。

杜牧家廟位於延福坊,與阿房宮直線距離10.5千米。

可見,杜牧生活的區域,離阿房宮距離都算比較近,杜牧不可能不知道阿房宮的真實情況。

影視劇中的唐敬宗

既然如此,杜牧為什麼又虛構『火燒阿房宮』的故事呢?其實,杜牧自己曾經回答過這個問題。

他在《上知己文章啟》一文中曾寫道:

寶歷大起宮室,廣聲色,故作《阿房宮賦》。

寶歷,即唐敬宗年號。

敬宗十分貪圖玩樂,大修宮室,貪好聲色,上至官員、下至平民,都對他十分不滿。

因此,時年21歲的杜牧就作了《阿房宮賦》,欲假借秦事諷刺敬宗。

由此可見,杜牧創作《阿房宮賦》有著十分明確的政治目的,即借古諷今,提醒皇帝要勤政愛民。

至於阿房宮的真實情況,恐怕不是他這一篇文章需要考慮的事情。

三、項羽一把火燒毀的是哪座宮殿?

雖然『火燒阿房宮』為杜牧杜撰,但是項羽火燒秦宮室,卻是一個不爭的事實。

司馬遷在《史記》中明確記載:

項羽引兵西屠咸陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火三月不滅。

既然考古證明阿房宮並沒有火燒痕跡,那麼,被燒毀的『秦宮室』究竟是哪一座宮殿呢?

影視劇中的項羽

在秦咸陽宮的考古發掘中,曾發現遺址遍佈紅燒土遺跡。

因此,考古專家推測,被項羽焚燒的『秦宮室』很有可能是秦王朝的正宮——咸陽宮。

咸陽宮是中國歷史上最恢弘壯麗的宮殿之一,在秦始皇統一六國過程中,不斷進行擴建,其規模空前絕後。

咸陽宮一號宮想象復原圖

咸陽宮究竟有多大?據央視紀錄片《大秦咸陽宮》介紹:

『帝都咸陽很可能沒有城墻,它的大致佈局為,一號宮所在,是初建時的咸陽宮城,其他主要宮殿還包括蘭池宮、望夷宮、極廟等,實際這是一個大型閉合圈。

它西起塔爾坡,經咸陽塬東北行,至涇、渭交匯處,折向南過渭河,斜穿東北角極廟和西北郊一系列宮殿,整個范圍以咸陽為中心,離宮上百,直徑80餘公裡。

如果這樣一個區域,全部算作咸陽都城,它已是漢長安城的上百倍』

項羽攻入咸陽後,屠城縱火,咸陽宮大半夷為廢墟。

不過依然還留有較多宮殿。

漢代的長樂宮、未央宮、桂宮等,都是在咸陽宮原有宮室的基礎上改建而來。

直到唐朝末期,軍閥混戰,咸陽宮才隨著長安城的大規模破壞而最終完全毀滅。

綜上,杜牧憑借一篇千餘字的《阿房宮賦》,因其非凡的文學才華,讓『項羽火燒阿房宮』幾乎成為『歷史事實』。

可見,得罪誰也別得罪『文學家』,不然就真芭比Q了!

原創不易,未經聯系謝絕轉載。