自古亂世出英雄，特別是在朝代更替的時刻，可以說是能人輩出。
其中有人一統江山，建立了新的朝代，比如劉邦和李淵；但也有人征戰一生，卻隻能偏安一隅，比如曹操。
相比於劉邦和李淵，僅用了短短幾年就統一了全國，曹操用盡一生精力卻也隻落得個三分天下的結局。
其實，曹操落得如此境遇背後是有深刻原因的。
首先，是因為曹操沒有稱帝的正當理由。
曹操是漢末的臣子，雖然勢力足夠龐大，但畢竟不是帝王後裔，如果貿然稱帝，那麼無疑給各路諸侯提供了出兵勤王的正當理由，而曹操則會成為眾矢之的，受到各路人馬的征討。
因此， 為了保自身的萬全，曹操無法稱帝。
原因之二，是因為此時漢朝雖然皇室衰微，但皇帝卻並沒有什麼過錯。
至少對於百姓來講，並沒有橫征暴斂，也沒有施加暴政。
漢朝一向秉承儒家思想，以仁愛治國，對百姓實行輕徭薄賦，一直到漢朝滅亡也沒有太大的改變。
因此民心還是向著漢朝皇室，如果曹操稱帝，勢必被稱為亂臣賊子。
而劉邦和李淵出兵之時，正是皇帝施加暴政，百姓民怨沸騰之時。
第三，面臨的局勢不同。
劉邦出兵之時，手下囊括了蕭何、韓信、灌嬰等一批能人，而李淵更是擁有各個貴族集團的擁護。
因此，他們問鼎天下屬於順水推舟。
而曹操的對手則是極為強勁，雖然曹操善於籠絡人才，但是孫權、劉備也是實力雄厚，三者勢均力敵，誰也無法取勝。
因此，曹操窮盡一生也隻能三分天下。
或許他的實力並不比劉邦和李淵差，隻是生不逢時罷了。