陳勝和劉邦都是秦末農民起義,但為何最終結局卻不一樣呢?《網路歷史》

陳勝吳廣那句『王侯將相,寧有種乎』的口號,喊出了多少人的心聲。

多少農民老百姓在被秦王朝壓迫著,聽到這句話紛紛響應他們。

陳勝吳廣是第一個農民起義,為什麼卻失敗了了。

劉邦在陳勝之後起義卻成功了那?

陳勝吳廣在取得前期戰爭成功後,心裡膨脹,本身就是農民,思想局限。

在小農思想作祟下,陳勝和手下那批人開始分化矛盾,最後還把吳廣殺了。

陳勝不懂得吸收人才,沒有軍師給他出謀劃策,剛開始贏都是拼的蠻力人多。

劉邦善於籠絡人才,他手下蕭何,張良,韓信等等,可謂人才濟濟。

陳勝是第一個農民起義,起義之時,大秦帝國依然很強大。

俗話說『槍打出頭鳥』,秦朝那時候雖然沒落,但是瘦死的駱駝比馬大,秦朝正規軍打農民軍還是綽綽有餘的。

劉邦斬白蛇起義那時候,都是在陳勝之後的起義。

那時農民生活在秦朝黑暗統治下,看到有人反抗,全國各地都跟著反抗。

劉邦起義也正是受了陳勝吳廣起義的影響。

陳勝吳廣的時候,秦朝勢力還很強,到了劉邦他們起義,秦王朝的實力都已經被消耗得差不多了。

這樣看來陳勝吳廣起義為後來的劉邦做了鋪墊,替劉邦打下天下省了不少力。

不管起義的時候,秦朝強不強大。

陳勝失敗,劉邦成功,這樣不同的結局關鍵還是劉邦懂得用人。

陳勝稱王後就變得自大,不會做人,又殺了吳廣,違背了當初『茍富貴,無相忘』承諾。

這樣天下的賢士更加不敢投靠他。

陳勝前期成功是得人心,後期失敗是失民意。

劉邦雖然不像項羽,本身具有軍事才華。

但是他手下有很多有才華的謀士,而他懂得借助他們的才華來成就自己。

陳勝與劉邦命運不一樣,是時間問題,運氣問題。

歷史上都是最先造反起義的不能成功,而後來的成功了。

這符合失敗是成功之母的論述。

最先造反時,政府有統一的軍隊,還有一定實力,而造反的還沒有探索出經驗和方法,所以很難成功。

而後來起義的,正好政府力量削弱了,自己又在總結前面起義失敗的原因教訓,加之修正,作出更好的親民政策和用兵戰術方法,所以成功。

這是時代決定命運。