西晉疆域比秦朝大得多,為何卻沒有秦朝那樣威風耀眼?《網路歷史》

歷史上的秦朝與晉朝,都有一個共同的特點~短命,這與兩朝皇帝的執政理念有直接關系:秦,崇尚重典,刑法密而嚴苛,法治之下,民怨鼎沸,為維護強大的軍事統治,橫征暴斂,民不聊生,最終導致群雄反秦揭竿而起終結秦朝;晉,縱容門閥氏族,寬仁無度,強制遊牧內遷,中央集權力量薄弱,諸侯強權勢力過盛,埋下亡國之隱患,終滅。

如果說到秦朝『威儀榮耀』遠勝晉朝,那是秦朝先軍政治所帶來的『飲鴆止渴』的表象。

統一之後的秦朝,最應該做的事繁榮經濟,休養生息,安撫黎民,法度張弛。

而秦朝則更加倚重軍事力量的來對統一後的地方加以管控,因此,苛捐雜稅多如牛毛,黎民百姓苦難深重。

雖然秦朝結束了諸侯分封制,執行的三公九卿政治體制讓中央集權力量大大增強,但是,它沒有在根本上解決好日益突出的社會矛盾,以至於在後來陳勝吳廣起義之火在全國迅速蔓延,十四年的大秦江山頃刻崩塌,秦軍鐵騎灰飛煙滅,好好的一把牌打的稀碎。

乘其祖司馬懿乃父司馬昭之威,司馬炎廢曹魏之帝,建朝為晉。

執政伊始,尚能奮發圖強,推行利國利民之課田法,建立三省六部制之政治體制之雛形,寬仁待民,勤儉理政。

但是,消滅東吳統一之後,政風驟變,恢復諸侯分封制,縱容門閥宗族實力,驕奢淫逸之風盛起,形成了貴庶對立的嚴峻局面。

特別是強制遊牧邊民遷徙內地,為以後『五胡亂華』埋下隱患。

極力維護宗族門閥的利益的結果,造成中央集權被大大削弱,軍隊私有化嚴重,這也是『八王之亂』的根本原因。

綜上所述,秦晉兩朝的所謂榮耀之比,其實都是亡國滅種之前奏,既不可取,亦不可比。

民心天下的榮耀才是真正王道。