劉邦分封功臣時,韓信21名,張良62名,為何排名如此靠後呢?《網路歷史》

秦末天下揭竿而起,經過楚漢之爭,劉邦擊敗項羽,公元前202年劉邦在山東定陶稱帝,國號漢,暫都洛陽,三個月後定都長安。

在擊敗項羽,建立西漢後,劉邦表示:『運籌帷幄之中,決勝千裡之外,吾不如張良;鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。

三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也』由此,劉邦能夠建立西漢王朝,蕭何、張良、韓信這三位功臣,無疑起到了非常關鍵的作用。

基於此,在很多人看來,劉邦在分封功臣的時候,這三位功臣都應該具有靠前的排名。

但是,實際上,雖然蕭何排名第一,但是,韓信排在第21名,至於張良,則在非常靠後的61名。

那麼,問題來了,劉邦分封功臣,蕭何排第一,為何張良和韓信的排名卻如此靠後?

首先,在擊敗項羽,建立西漢王朝之後,漢高祖劉邦根據各位功臣在反秦滅項中的功勞大小,封了145個列《徹》侯《其中隻有6人為劉邦的親屬》。

按《史記-高祖功臣年表》的排名來看,漢初三傑中的蕭何高居第一,韓信位居第21,張良位居第62。

那麼,問題來了,對於和蕭何相提並論的韓信和張良,為何沒有獲得相對靠前的排名呢?在很多人看來,韓信和張良,至少應該排在西漢開國功臣的前十名甚至前五名。

對此,在筆者看來,韓信和張良的排名之所以如此靠後,原因主要分為以下幾點。

一方面,劉邦在分封功臣的時候,往往給他的同鄉,尤其是初期就跟隨起兵的功臣以靠前的排名。

在秦朝末年,秦泗水亭長劉邦,沛縣《今江蘇沛縣》主吏掾蕭何,屠夫樊噲,獄掾曹參,車夫夏侯嬰,還有吹鼓手周勃《名將周亞夫的父親》等人,很早就相識了,並且結下了深厚的友誼。

由此,在劉邦起義之初,蕭何、樊噲、曹參、夏侯嬰、周勃等出生於沛縣、豐縣的功臣,自然很早就加入到劉邦集團中了。

基於此,對於這些聯合創始人來說,也在《史記-高祖功臣年表》中獲得了相對靠前的排名。

比如蕭何排名第一,曹參排名第二,周勃排名第四,樊噲排名第五,夏侯嬰排名第八。

與此相對應的是,對於韓信和張良來說,既不出生於反叛沛縣、豐縣一帶,也沒有在一開始就跟隨劉邦起義,因此沒有獲得靠前的排名。

另一方面,張良《約前250年—前189年》,字子房,韓國《今河南省新鄭市》人。

在秦朝末年,在陳勝吳廣揭竿而起後,張良也聚集了100多人,扯起了反秦的大旗。

後來,張良感到勢單力薄,這才加入了劉邦集團中了。

因此,對於半路加入的張良,在地位上自然不能和劉邦集團的創始人相提並論了。

打個比方,在劉邦集團中,蕭何、樊噲、曹參、夏侯嬰、周勃等人可以稱之為聯合創始人,或者股東,但是,就中途加入的張良,更多的像是職業經理人,因此,對於劉邦來說,顯然更加信任前者,而不是後者。

並且,張良的功勞主要是在謀劃上,缺乏戰場上的功績。

作為對比的是,曹參不僅可以鎮守一方,也在劉邦起義後攻城略地。

最後,而就韓信來說,韓信《約公元前231年-公元前196年》,射陽淮陰《今江蘇省淮安市淮安區》人。

雖然從現在的角度來看,韓信和劉邦,都是江蘇人。

但是,在秦漢時期,韓信顯然不能稱之為劉邦的同鄉。

更為關鍵的是,韓信原本是跟隨項羽的。

經過重臣蕭何力薦,韓信才跟隨劉邦,並被後者拜為大將軍。

由此,對於韓信來說,不僅是半路加入劉邦集團的,而且,相對於張良,其原來還是跟隨劉邦對手項羽的。

並且,在漢高祖劉邦對西漢開國功臣進行排名的時候,韓信已經被貶低為淮陰侯了。

在西漢建立後,韓信因為功高震主,慢慢被解除兵權,封為楚王。

後來因為收留楚將鐘離昧,又被貶為淮陰侯。

基於此,在西漢功臣排名中,韓信的排名為第21名,張良的排名為第62名。

對此,你怎麼看呢?歡迎留下你的觀點,讓我們一起討論。

文/情懷歷史