秦始皇是一個剛愎自用，極度自信的人，他會為了達成自己的想法不擇手段。
同時，他又是法家思想的堅定支持者，主張用嚴苛的法律制度來管轄黎民百姓。
在秦始皇在世的時候，那些統一六國，叱吒風雲的秦之銳士，是他推行政策的堅實後盾。
但是人總會老去，在沒有強悍的軍事力量支撐之後，面對暴政，黎民百姓肯定會奮起反擊。
而歷史上陳勝吳廣起義所爆發的時間，正是在秦始皇過世前後，這恰恰說明秦始皇嚴苛的法家思想與當時社會發展的格格不入。
扶蘇上臺後，如果能一改秦國嚴苛的法治節奏，與民休息，那麼至少不會有那麼多民變，像劉邦這樣的人可能就做一輩子老炮，也未可知。
但項羽與劉邦不同。
作為官N代的項羽與秦國既有國仇，又有家恨。
項羽是一定不會甘心俯首稱臣的。
而且，項羽也有奪取天下的野心。
他見到秦始皇儀仗隊的時候說的是『彼可取而代之』，而不是『我要替爺爺報仇』。
所以他報仇的情愫中摻雜著建立功業的雄心。
其次，還有一個矛盾，就是秦朝自身內部。
秦國原本自身就有一大幫傳統貴族，他們與後面那些憑借軍功的新興貴族之間，一直是在爭權奪利。
為了能夠把這對矛盾掩蓋下去，按照商鞅的軍功制度，就必須要持續不斷地發動戰爭。
這在和平時期，矛盾就會激化，扶蘇也根本無力解決。
也許他繼位，能夠使王朝多延續一段時間，但滅亡的命運，是從帝國建立之初就埋下的！