韓信打敗齊國，又在濰水一戰消滅了龍且率領的楚軍，實力大增，項羽也感覺到危險，於是派武涉來說服韓信擁兵自立，形成楚國，齊國，漢國三分天下的局面，韓信認為劉邦對自己有知遇之恩，所以不想背叛劉邦，拒絕了武涉。
韓信手下有個謀士叫蒯通，也勸韓信和楚漢三分天下，韓信說：『漢王待我很寬厚，有車和我同坐，有飯和我同吃，有衣和我同穿，我要為漢王分擔憂愁，怎麼能背信棄義，擁兵自立呢，』蒯通是韓信的人，他建議韓信擁兵自立，說明韓信是有這個實力的，而且項羽也派人來勸說韓信和楚漢三分天下，說明時機成熟，韓信沒有答應是他沒有政治野心和遠大的政治眼光。
假設韓信果斷的擁兵自立了，說明韓信政治上是很成熟的人，以當時的局勢，三分天下並不難，韓信在楚漢之爭中起著重要作用，他滅魏，滅趙，徹底占領了齊國，對楚國形成了很大威脅，是劉邦戰略上很重要的一步棋，韓信擁兵自立，說明劉邦在戰略上已經失敗了，項羽可以專心對付劉邦，劉邦能打得過項羽嗎？韓信坐山觀虎鬥，項羽就把劉邦收拾了。
可能有人認為韓信手下都是劉邦的親信，不具備自立的條件，其實韓信已經給出答案了，韓信擁兵幾十萬，劉邦被項羽打的找不著北的時候，調韓信南下增援，因為沒有封王，韓信按兵不動，等答應封王了，韓信馬上率三十萬大軍南下了，說明韓信對軍隊有絕對的指揮權，他手下是有曹參，灌嬰等劉邦親信，但蒯通作為謀士，勸韓信擁兵自立，對這些應該早想到了，如果韓信果斷的自立，那肯定先用計把這些人除掉，以韓信的軍事能力，曹參等人怎麼能是韓信的對手。
經濟方面來說，韓信占有齊國七十多座城池，自給自足是沒什麼問題的，並不需要劉邦給予糧草方面的支持，以上可以說明，韓信是具備擁兵自立的條件的。
韓信在齊國自立，肯定會和楚霸王項羽聯合起來，因為韓信背叛劉邦，首先要除掉的肯定是劉邦，項羽，韓信都是中國歷史上的軍事天才，一個項羽就能把劉邦打得滿地找牙，韓信在參與進來，打敗劉邦是沒什麼問題的。
可能有人會說英佈，陳希造反，不是都敗給了劉邦嗎？那韓信也一樣會以失敗告終，這是不能劃等號的，英佈等人反叛，是在劉邦已經滅了項羽，統一天下以後，劉邦在收拾異姓諸侯王，造反的好時機已經錯過了，隻是被逼無奈才造反的，韓信擁兵自立，是在劉邦最大的敵人項羽還活著，劉邦沒有韓信的支持是打不過項羽的，何況韓信還倒向了項羽。
另外韓信的軍事能力也不是英佈，陳希等人能比得。
綜上所述：韓信在項羽派人來勸他三分天下的時候，果斷的選擇擁兵自立，是能夠打贏劉邦的。