羅馬與秦朝、漢朝誰更強，堪稱中國和西方的歷史愛好者永恒爭論的話題。
在筆者看來，秦朝、漢朝的軍事力量恐怕要遠強於羅馬，因為秦漢擁有最強大的騎兵，而一向輕視騎兵的羅馬人卻沒有。
因為不重視騎兵，羅馬人曾屢次吃虧，甚至在一戰之中，一天戰死6萬人，創造了戰爭史的記錄，直到2000多年後的索姆河之戰，才和此記錄相持平。
公元前216年，迦太基名將漢尼拔·巴卡從西班牙出發，快速行軍千餘公裡，翻閱阿爾卑斯天險，突然出現在羅馬人境內。
原本漢尼拔帶了5萬步兵，9000騎兵和30頭大象，但在阿爾卑斯山上，有一半的兵力死於嚴寒之中，大象更是全部犧牲。
而他面對的羅馬軍團，至少在20萬人以上。
然而漢尼拔不愧為西方兵法大家，在羅馬本土，他以劣勢兵力多次擊敗羅馬軍團，殺敵3.5萬人，俘獲超過2萬人。
但是這點損失對於家大業大的羅馬來說，還屬微不足道，但漢尼拔手下的人是死一個少一個。
對於如此絕境，漢尼拔卻絲毫不懼，因為他手下有強悍的努米比亞和西班牙、高盧騎兵，而羅馬人騎兵的戰鬥力很弱。
羅馬人自古以來就重視步兵，均以成為重步兵為榮，如果成為百夫長，能夠獲得鄉親們的尊重。
而騎兵，都是紈絝公子哥玩的，既不受尊重，也不受重視，馬術訓練更是敷衍了事，拿木馬充數，其戰鬥力可想而知，所以羅馬人慣於征召屬國的騎兵。
為了消滅漢尼拔，羅馬人精銳盡出，派出8萬大軍與漢尼拔的4.4萬人，在坎尼對壘。
戰前，漢尼拔詭計百出，對著羅馬使者裝出一副害怕的樣子，假意向羅馬人求和。
對於漢尼拔的『卑躬屈膝』，羅馬人更加驕橫，自己手握人數優勢，難道還用怕漢尼拔嗎？
戰鬥開始，羅馬人派出7萬步兵和6000騎兵，其中4000騎兵來自於同盟國。
漢尼拔雖然步兵人數處於劣勢，但騎兵卻有8000人，最終騎兵成為決定戰役的勝負手。
羅馬人向往常一樣，派出了傳統的三線陣，這是由一個個方陣組成的大兵團，能夠用滔滔不絕的攻勢將敵人打垮。
羅馬軍陣的兩翼由騎兵保護，一邊是羅馬騎兵，一邊是同盟國騎兵。
而漢尼拔卻一反常態，擺出了個古怪的陣型。
他將最低素質的兩萬五千名的高盧新兵放於中軍，並輔以八千名久經沙場的西班牙重裝步兵，而一萬二千名驍勇善戰的非洲重裝兵則分列兩邊，在戰場上仿佛一個新月。
同時，漢尼拔在兩翼分置騎兵，用非洲的努米比亞騎兵對應羅馬盟國騎兵，用高盧、西班牙騎兵對陣羅馬騎兵。
看到漢尼拔奇怪的陣型，羅馬人哈哈大笑，嘲笑他不會打仗。
漢尼拔人數本來就少，還派出如此沒有縱深的陣型，只要集中突破，將漢尼拔的中軍打穿，戰場的勝負就無懸念了。
於是，三路羅馬大軍全線出擊，猛撲迦太基人。
首先，七萬羅馬步兵一頭撞向迦太基的中軍，試圖擊潰高盧人和西班牙組成的軍陣。
就在中軍鏖戰之時，漢尼拔戰旗一揮，兩翼的非洲重步兵迅速包抄羅馬的兩翼，將羅馬人三面包圍。
雖然羅馬人被三面合擊，但是他們畢竟人多勢眾、士兵英勇，戰場上呈現出僵持局面。
然而這樣的平衡，很快就被打破了。
原來，漢尼拔的高盧、西班牙騎兵迅速擊潰了羅馬騎兵，殺得片甲不留，而努米比亞騎兵拖住了羅馬的盟國騎兵。
隨即，高盧、西班牙騎兵繞過羅馬人的後方，與努米比亞騎兵一起夾攻盟國騎兵，又殺得片甲不留。
最終，戰場的高潮到來了，迦太基的所有騎兵合兵一處，猛烈沖擊羅馬軍團薄弱的後方。
此前羅馬人三面被圍，迦太基騎兵的到來猶如給瓶子裝上了塞子，羅馬人四面被圍。
隨即，羅馬人大敗，戰鬥成為一場一邊倒的屠殺。
迦太基人猶如剝洋蔥一樣，一層層地擊殺羅馬人。
而羅馬軍團的裡層步兵，由於缺乏遠程武器，隻能幹瞪眼，直到迦太基人殺到自己面前。
一天之內，羅馬人全軍覆沒，六萬人喪生，一萬七千人投降，創造了一天之內士兵戰死的最高紀錄，直到一戰的索姆河之戰才能夠持平。
此戰中，羅馬人的精英群體受到重創，三分之一的元老喪生，光象征貴族的戒指就裝了2大籮筐。
看到這裡，讀者們應該能明白，羅馬人為何不可能戰勝秦、漢軍隊了。
與羅馬人一樣，秦軍與漢軍都擁有強大的步兵，與此同時，又擁有最強悍的騎兵，即使連騎兵強國匈奴都要退避三舍。
若羅馬軍團與秦軍、漢軍交戰，中國的步兵和羅馬步兵對抗，絕不會落下風，手持強弩的中國人能讓羅馬人吃足苦頭。
隨後，秦、漢騎兵能夠像狂風一樣席卷羅馬人的兩翼騎兵，然後像大人打小孩一樣，屠殺孤立無援的羅馬軍團。
若將羅馬人的對手從漢尼拔，換成蒙恬、項羽、衛青、霍去病這種善於使用騎兵的中國將領，羅馬人肯定會滅國，斬首恐怕要過50萬。
但是由於路途遙遠，秦漢軍隊沒能涉足西方，相反手下敗將——匈奴人打到了歐洲，最終席卷了羅馬帝國。
雖然羅馬與秦、漢帝國在東西方並立，但真要比打仗，西方人就像中國人的兒子。