如果項羽打敗劉邦,會不會小國林立,重回戰國時代?《網路歷史》

楚漢戰爭中,如果項羽打敗了劉邦,或者由項羽主導天下,世界將會變成怎樣?

熟悉歷史的朋友都知道,項羽是比較痛恨封建專制的,其最大的政治主張就是實施分封制,維護周以降的分封諸侯的政治制度。

我們在很多方面可以看出這一點。

項羽將秦降卒當作奴隸來看待,肆意驅使,甚至連夜坑殺了二十餘萬降卒;

項羽入咸陽後,引兵屠戮,不僅殺了秦王子嬰,還火燒了秦王宮。

對於以上史實,你可以說項羽泄憤殘暴。

然而,秦降卒、秦王子嬰以及秦王宮並不是普通的人和物,背後代表的則是秦朝專制。

在項羽看來,對他們殺戮越徹底,也就是和專制度越決裂。

終於,在霸業稍有起色之後,項羽要做的第一件事就是實施分封,將天下分為十多個諸侯王國,而自己做了西楚霸王,『都彭城』,掌控王梁、楚地九郡,天下似乎又回到了春秋戰國時期。

當然,項羽的分封是建立在不公平的基礎上進行的,所以並沒有維持太長的時間。

秦末天下四分五裂,天下並無一致認同的共主,而且被分封的諸侯擁有土地和軍隊,之間又缺少相互制衡的關系,所以這種分封註定大家各自歡喜,而後矛盾不斷,很快就瓦解了。

這是項羽不曾想到的。

所以,項羽的分封被認為是其一生中所犯的最致命的錯誤之一。

一般認為,分封制最早追溯到商代,大規模實行是在周代,到了春秋戰國時期已經分崩離析。

在春秋戰國時期,井田制已經瓦解,爭霸戰爭不斷,『分封制』開始破壞。

所以,秦朝統一後,便廢除了『分封制』實行單一的『郡縣制』。

這是順應當時生產力水平的,也是調整優化生產關系的一種表現。

由此可見,項羽倡導實行的分封制已然沒有存在的基礎,其出發點多半源於六國貴族的復仇情緒。

項羽這個人之所有成功,是因為固執;之所以失敗,也是因為固執。

如果他打敗了劉邦,他也會將分封的范圍進一步擴大。

這樣會有什麼後果,其實看看項羽當初分封天下的後果就知道了,並不會出現歐洲小國林立的情況。

我們反觀劉邦。

西漢時期,劉邦實行的郡國並行的制度,但以『郡縣制』為主,而後又通過各種手段來鏟除異姓諸侯王,以此來調和矛盾。

總體來看,郡國雜處,相互牽制,盡可能減少中央集團和國家統一的阻力。

這是與當時的實情相符的。

由於政治理念的偏差,項羽在受挫中一錯再錯,最終滑向失敗的深淵。

這裡有一定的必然。

這種必然也註定了中國以後不會長時間出現小國林立的情況。