曾經有人勸韓信背主自立，韓信不為所動，最後落得被殺的下場。
那麼韓信如果起兵反劉勝算有多大呢。
筆者覺得根本就沒有勝算。
首先，韓信能不能指揮動自己的士兵反叛。
韓信軍事指揮能力在當時是無人能及的，但問題是他有沒有帶得了這些兵和自己一起幹。
打個比方說，劉邦是老板，韓信是劉邦雇的經理，韓信鼓動下面的人反對劉邦，下屬一定會幹嗎？其實很不一定，比如張良作為韓王的人，慢慢的開始心向著劉邦了，還有許多原來項羽的人都過來了，劉邦能以一個平民取得並穩定天下是有能力，有個人魅力的。
而韓信真正屬於他的親信並沒有留下名字，實際上韓信根本就沒有培養自己部下的心思，沒有自己的力量，反叛是很不可能的。
而劉邦至少還有沛縣老人。
而且劉邦曾經輕而易舉的從韓信帶的兵中抽走一部分，說明劉邦對隊伍有很高的控制。
其次，韓信的情商不是一般的低。
不說侮辱這位戰神，這個情商問題完全是韓信的真實寫照，這個也正常，作為一個將領，他隻關心打仗，對於勾心鬥角不感興趣，也不齒這樣做。
但是作為開國皇帝有幾個不是情商高手，好的情商劉邦能夠一次又一次的化險為夷，好的情商讓劉秀逃過了更始帝劉玄可能的殺害，歷史上這樣的例子很多。
沒有好的情商，更不能駕馭那些文臣武將，天下也做不穩。
返回來說韓信，如果他情商高，像范蠡一樣找個美女一起過二人生活還會有殺身之禍嗎？而且韓信多多少少後來有反的動向，被抓住了把柄。
因此，低情商制約之韓信更近一步。
第三，韓信的綜合實力比項羽都要差。
項羽最後輸給劉邦的時候是非常慘的，可以輸的什麼都沒有，自刎而死。
韓信比項羽條件更差不多項羽是楚國貴族後裔，自己有自己的兵馬，還有很好的基礎，而且個人能力也不差，最後敗給了劉邦。
韓信最早是流浪街頭的，就是後來厲害了也連個義軍領袖都不是，和項羽真沒有比。
他這樣的條件想逆轉劉邦真的很難。
劉邦和韓信絕對是歷史上最著名的一對話題君臣，也讓後世在不斷琢磨功臣如何功成身退。
韓信作為一代軍神最後死在自己主公身上，多少也是人生的悲哀吧。