論能力、魄力、樣貌毫無疑問劉備要比劉邦強很多，但是劉邦成功了，而劉備隻能三分天下而居其一，劉備是一個好君主，配得上他的一個備字。
限於篇幅，我就不詳講劉邦了，隻談劉備的時候稍微對比一下秦末楚漢時期的劉邦。
論天時，劉備和劉邦都處於天下大亂的時期，劉邦的運氣很好，而劉備的運氣一直背。
當劉邦成為一方大諸侯的時候，劉備還是逃跑將軍，所以劉備並沒有積攢下來多少家底，一路走，一路敗，實力不允許，直到投靠劉表才暫時穩定下來，積累了蜀漢的基本家底。
後來入川又得到益州勢力的支持。
總體上劉備有幾方勢力支持，最早的北方跟從勢力《東州勢力》、荊州勢力、益州勢力，人數上還是後來加入的人居多，老北方團隊的人並不多，這導致其統治基礎並不穩固，而劉邦的集團一直滾雪球，沒有受到重大打擊。
再加上三國時期連年戰亂和瘟疫，人口劇減，以及漢中的人口被曹操內遷，所以劉備的家底不如劉邦，空有地域，沒有真實的人口。
而劉邦入漢中做王，帶著以前所有的軍隊，又有漢中等地的民眾，這裡基本沒有受到秦末起義的戰亂影響，繼而吞並關中地區，人口眾多，糧食充沛，科技先進，人力物力遠勝劉備。
關中地區由三名秦朝降將統治，不得民心，而劉邦深得關中民心，因而可以輕取關中。
進而占據了地利優勢。
總體來說：劉邦當時的形勢是天下諸侯割據，項羽並沒有一統天下，反對項羽的諸侯國實力不可小覷，尤其是齊國，牽制了西楚的大量精力，還有幾家諸侯對項羽構成了牽制，以及後來的韓信偏師牽制。
而劉備成氣候的時期，天下基本三分而定，孫吳水戰還湊合，但陸戰就是渣，對曹魏沒有多大的牽制，所以出漢中進關中，要對抗的是整個曹魏集團的勢力，難度陡增。
地利優勢，劉邦占據了關中就占據了地利優勢，進可攻退可守，立於不敗之地，占據了蜀漢和關中地區的大糧倉和大量的人口。
然後分兵討伐不臣的諸侯，逐漸蠶食天下，最終一統江山。
蜀漢就沒有這個地利了，首先韓信的走陳倉道已經不是秘密了，再出山就更艱難了，另外出關的幾條道，有的因為地震等因素變得無法大軍通行。
荊州失去之後，地利更加惡化，隻能偏安一隅。
人和方面來看，劉備方面的內鬥一直是一大難題，幾方勢力並不和諧，而且人才漸漸凋零，後繼乏人，這和劉邦相比差得不是一星半點了。
劉邦有漢三傑，其他的謀士武將多如牛毛。
誰得到人才，誰才會崛起，當龐統、法正、諸葛亮、關羽、張飛等等人去世後，蜀漢也就隻能打打山嶽防禦戰了。
在平原上的騎兵或者步兵的陣地戰也就漸漸成渣了。
蜀漢也隻能等著被收割了。
簡單說，劉備要面對的難題要遠大於劉邦，劉備能從草根混上蜀漢的皇帝，其難度系數一點不比劉邦建立的功業低。
所以不能以成敗論英雄，除了天時、地利、人和、個人的素質之外，有些東西是我們不能掌控的，比如運氣，啥都是命！如果單論文武和德行，那劉備要甩劉邦幾條大街。
可是劉邦就是高祖，劉備隻能是蜀漢皇帝。
劉備曰：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
這樣的人格魅力至今也有其閃光的一面，不愧為『大耳賊』，玄德公。