五大草根逆襲皇帝,除劉邦和朱元璋,若能再說出兩位,則學問不小。《網路歷史》

由於我們國家歷史悠久,文化從未斷流,因此,中國的古代帝王,也可以說是在世界上數量最多的,在這成百上千的帝王中,大多數人的出身都是非富即貴,很少有真正實現草根逆襲,成就大業的皇帝,像劉邦或者朱元璋這種,大家非常熟悉的,出身純粹是社會底層,未得勢時,沒有任何財富和軍事力量可以依靠,而最終成為皇帝的人,實在是少之又少。

那麼,跟他們相似的皇帝,還有誰呢?想要談這個話題,我們需要劃定好一個范疇,否則符合類似情況的帝王實在太多,不好篩選——第一,他們必須有皇帝的名號,因此像石勒、洪秀全那種,在世時隻稱『天王』的就不算了;第二,勢力實在太小,基本不被後世史家承認的,自立為帝的草莽英雄,也不能算在其中。

因此,簡單說來,從平民甚至不如平民的更底層人群中,逆襲成功,成為正統王朝的正統皇帝的人,在老樂看來,包括劉邦和朱元璋在內隻有五位。

另外三人則是:劉詢、劉秀、趙昀。

還是那句話,劉邦和朱元璋不用多說了,一個是流氓,一個是乞丐,最終都能建立不世基業,成為大王朝的皇帝,成就這份功勛的概率,遠遠低於彩票中頭獎。

但另外三位為什麼也是這種逆襲的皇帝呢?比如說,劉秀不是漢室子孫嗎?那可是堂堂的大漢光武皇帝啊,難道也算草根?對於更加熟悉歷史的朋友來說,劉詢和趙昀也不算陌生,他們不都是靠著祖上的皇帝身份,成為王朝的繼任者的嗎?說他們是草根,『這個小編又在胡說』的想法,一定會在不少人腦子裡出現,那就且聽老樂一一解釋一番。

首先,咱們還是從劉秀說起,他是劉邦的後裔不假,可是傳到劉秀的時代,天下姓劉的太多了,而劉秀本人則是農家子弟,盡管他有著大漢皇孫的外衣,但實際上,他不過是個趕上了好時候,再有一個好姓氏的平民百姓,如果劉秀不能算是草根逆襲的話,那麼劉邦應該也不算,因為按照《漢書》對劉邦血統追根溯源的分析,他還是堯帝的後代呢。

其次,跟劉秀情況很相似的就是趙昀了,趙昀這個名字也許很多人不熟悉,他的帝王名號,是歷史上比較有影響力的宋理宗。

沒錯,他是南宋的第五任皇帝,可是這位南宋皇帝,又怎麼是草根呢?因為他登基的前提是,他的上一任皇帝,宋寧宗沒有兒子,隻能選擇一個趙氏家族的後代過繼為自己的兒子,可趙昀是什麼身份?按照當時權相史彌遠的設定,他成了趙匡胤的嫡子,趙德昭的十世孫,趙昀在被發現之前,民間的名字叫趙與莒,後來還改名叫趙貴誠,直到做皇帝後,才叫趙昀的。

但是,這裡面就有個非常說不清道不明的身份,趙德昭因為宋太宗趙光義的關系,已經不可能成為皇帝了,他的後代,還隔出好幾百年之外,就算是真的,也跟大宋皇室沒什麼關系,何況趙昀跟趙德昭還未必有什麼關系。

總之,趙昀成為皇帝,完全是史彌遠弄權的結果,但客觀上,他的草根逆襲程度,絕不亞於劉邦和朱元璋,隻不過因為這位宋理宗在歷史上名聲和地位都一般,不太受關注罷了。

相比起劉秀和趙昀,接下來要說的這位劉詢更不像是草根,因為他是大名鼎鼎的漢宣帝,西漢中興之主,他可是如假包換的漢武帝的曾孫,他怎麼能是草根呢?但他的出身比草根還不如,因為他的祖父,戾太子劉據因為得罪了父皇漢武帝,父子反目成仇,引來殺身之禍,所以劉據的孫子,劉詢是出生在監獄中的『嬰兒囚徒』,劉詢還有一個更著名的名字,劉病已。

從這個角度上看,能夠以囚徒的身份,華麗轉身成為皇帝的劉詢,難道不比那些逆襲的草根,效果更明顯嗎?

怎麼樣?在這五大草根逆襲的皇帝名單中,如果你能在劉邦和朱元璋的基礎上,再找出其中兩位的話,是不是真的可以說明,你的學問已經不小了?