毫無疑問，在秦末的所有農民起義及諸侯紛爭中，得到老百姓最大支持的人是劉邦。
古人說『得民心者得天下』。
劉邦因為得到了老百姓支持，最終得了天下。
那麼，為什麼劉邦能夠得到老百姓的支持呢？
我們這裡所說的老百姓，是一個全面的概念。
我們可以換一個說法，劉邦得到了當時各個階層人的普遍支持和擁護。
《劉邦劇照》
一、劉邦得到了普通老百姓的支持。
劉邦得到普通老百姓的支持，是從他『約法三章』開始的。
按照《史記》記載，劉邦打進咸陽的時候，曾經『與父老約法三章耳：殺人者死；傷人及盜抵罪』
這三條法律，表面上看來是增加了約束力，但實際上恰好相反，是減少了約束力。
也就說，是廢除了秦朝的一系列嚴刑峻法，重新搞的三條保護老百姓的法律。
這三條法律，不僅針對普通老百姓，也針對統治者。
無論是普通老百姓還是統治者，都不能夠隨便殺人，不能隨便傷人性命，不能隨便剝奪別人的財物。
劉邦這樣做，其實就是保護了普通老百姓的尊嚴。
而秦朝老百姓，最感到屈辱的就是他們覺得活著沒有尊嚴。
秦朝統治者想要殺他們就殺他們，隨便一件小事就說他們犯了罪，就要把他們拉去修長城、修秦始皇陵、修阿房宮。
秦朝的這種做法，實際上就是一種盜竊行為。
所以，劉邦這樣做，不僅保護了老百姓的生命安全，也對秦朝的嚴刑峻法，給予了很大地矯正，使得老百姓極為擁護他。
而且劉邦做這件事情，是在咸陽皇宮做的。
由於劉邦的『新聞發佈會』的地點非常特別和重要，因此，劉邦不但得到了老百姓的極大支持，而且法令也迅速就傳遍了全國，在全國形成一種普遍性的法律效益。
劉邦本人的威望和名聲，也傳得越來越遠，他得到的老百姓的尊重和擁護，也越來越大。
《項羽劇照》
二、劉邦得到了正直力量的同情。
劉邦打進咸陽，相當於推翻了秦朝的殘暴統治。
這是一個標志性的事件，也就是說，滅掉秦朝的，其實是劉邦。
既然劉邦最先滅掉了秦朝，因此劉邦就應該坐天下，這是大家的公論。
再一點，楚懷王熊心最早也和諸侯們約定過，誰要是最先打進咸陽，誰就可以被封王。
這裡的封王，可不是簡單的封一個諸侯王，而是成為『天下共主』的意思。
所以，劉邦既然是最先打進咸陽的，於情於理，無論從哪個角度，他都應該成為『天下共主』。
但是項羽卻憑借自己的霸權，剝奪了劉邦的這個權力，強迫劉邦服從他。
把劉邦之前推翻秦朝的功勞全部抹掉，他重新打進咸陽一次。
然而項羽重新打進咸陽的時候，卻做了十分殘忍的事情。
不但把秦朝的王公貴族皇親國戚給殺了個精光，而且還一把火燒掉了秦朝的宮殿，以及正在修建的阿房宮。
項羽的這個做法和劉邦的做法，形成了鮮明的對比。
大家一下就看出來，項羽是一個和秦朝沒有什麼區別的殘暴之人，他所執行的都是殘暴的統治。
而劉邦是仁愛之人，是天下明君。
劉邦本來應該坐天下，卻被項羽暴力剝奪，再加上項羽又殘暴無比，必然引得天下正直力量的反感，正義之士都比較同情劉邦。
而劉邦也因此獲得了主流民意的極大支持。
《張良劇照》
三、劉邦得到了天下豪傑的擁戴。
劉邦手下的很多英雄豪傑，都是從項羽那裡投奔過來的。
當他們投奔劉邦的時候，都會說一句話。
劉邦不會吝嗇，會把打下的土地和財物分封給功臣們。
項羽恰恰相反，雖然項羽表面上對手下噓寒問暖，但是他卻非常吝嗇，從來不願意把財物分給大家，所以大家才會追隨劉邦。
這個話，《史記》裡多次記載過。
比如劉邦問韓信，為什麼跟隨自己？
韓信就是這麼回答的。
包括陳平、酈食其都這樣回答過。
劉邦真的願意和大家分享嗎？
至少前期是這樣的。
劉邦奪得天下後，讓大家討論，自己為什麼得到天下，而項羽為什麼失去天下？
當時大家依然說，這是因為劉邦願意把財物和大家分享。
當時劉邦回答說，你們都說錯了，實際上並不是這樣的。
最重要的是因為我得到了三個最重要的人才：張良、蕭何、韓信。
張良出謀劃策，蕭何後勤保障，韓信帶兵打仗，他們都幫我把所有該做的事情都做了。
項羽呢，有一個范增，都沒能保住。
所以我奪得了天下，項羽失去了天下。
劉邦這裡的回答，體現了他極高的情商。
一方面，他把功勞算在別人的頭上，而不是算在自己的頭上。
另一方面，他也含蓄地否定了自己很大方，願意和大家『分享天下』的這種錯誤說法。
但不管怎麼說，由於前期劉邦做得極好，確實對功臣們進行了不吝嗇的分封，因此劉邦獲得了天下豪傑的極大支持。
劉邦因為獲得了普通老百姓的極大支持，獲得了正直力量的極大支持，又獲得了天下豪傑的極大支持，因此劉邦才會獲得天下。