表面上看項羽比較排斥大一統制度，而推崇分封制，如果項羽擊敗劉邦那麼中國就會恢復到周朝分封制局面，其實這隻是一種表象誤導
英雄促時勢，時勢造英雄，英雄無法改變歷史進程，但可以加快或者延緩歷史進程，而秦始皇和項羽同是時代所造就的英雄，但二人所不同的是，秦始皇加快歷史進程，而項羽是阻礙延緩歷史進程，而劉邦可以看做是秦始皇時代之繼承者
因此中國歷史大一統進程不會因項羽個人意志而改變，但是項羽的個人意志卻能延緩這種大一統進程
首先，戰國七雄互相兼並，但最終隻有一個國家勝出，這是歷史發展必然結果
春秋戰國時期諸侯國林立，大國逐漸吞並小國，因此從整體進程看，諸侯國數量越來越少了，到後來僅有戰國七雄等七個實力最強國家，而這七個國家也是互相戰爭，互相吞並對方，如果按正常趨勢來看，那麼最終將隻有一個國家最終勝出，因為這是歷史發展進程必然結果
戰國七雄互相打了幾百年難分勝負，這主要因為社會生產力太落後了，因為在春秋和戰國早期鐵器還未普及，社會上普遍使用的就是青銅器，青銅器鑄造的農具進行農耕效率非常低下，因此糧食問題得不到解決就會進一步限制軍隊補給
不僅如此青銅器所制造的武器不具備較強的殺傷力，因此春秋戰國早期大國與大國之間大規模戰爭很難分出勝負，因此大多是大國吞並小國的小規模戰爭
而到了後來鐵器的普及，糧食產量的提升，可以支持大國遠距離作戰能力，而鐵制武器出現，使得戰場上一個手持鐵劍的戰士可以擊殺多個手持青銅劍的戰士，因此一場戰鬥可以很快分出勝負，只要戰術指揮得當兩個實力差不多的國家可以在短時間內全殲另一個國家軍隊
秦國的崛起加快統一進程
戰國七雄互相攻伐一兩百年不分勝負，而秦國使用商鞅變法實行了郡縣制的封建制度改革，使秦國一躍成為戰國七雄實力最強大國家
秦國經過六代人努力終於在嬴政時代消滅六國，使中國比歐洲早700年進入封建社會
但是由於秦國在第一次統一之路探索失敗，而統一後的秦國再次面臨恢復到分封制的可能
項羽擊敗秦軍後恢復分封制看似公平實則攪亂天下
項羽擊潰秦軍後在咸陽大肆分封十八路諸侯，且大部分原諸侯國都得以在故土上復國，這看似公平實則項羽將天下搞得一塌糊塗
項羽的分封並不是分封原六國王室繼承人，而是扶持原六國與王室無關之人，一大批與王室無關之人被封為諸侯王，而老牌有資格封王的確被項羽無視了，
原來的魏王豹封為西魏王，都城在河東，而不是戰國時的魏都大梁;原來的趙王歇被改封為代王，趙相張耳封為常山王，統領舊趙之地，趙將司馬卬為殷王，甚至張耳的男寵申陽都被封為了河南王;韓王成雖然被封在了原先韓國的領土，都城陽翟，但項羽並沒有讓韓王就封，而是後面將他帶回彭城殺掉了;原來的燕王韓廣(並非戰國時期燕國後裔，是陳勝手下武臣的將領，自立為燕王)被改封為遼東王，而燕將臧荼被立為了新的燕王
由此可見項羽的分封表面上看很公平，很仁義，但項羽的目的意在使分封後的各諸侯國內部不斷爭鬥，使其內耗實力，無法安心發展，這樣楚國就能成為實力最強的諸侯，甚至能取代周天子成為諸侯共主，這樣做會出使除楚國外其他六國長期處於混亂中
但是秦國統一已經成為一種可能，重新分封後的諸侯國互相兼並不可避免，歷史將會重新上演
即便假設項羽擊敗劉邦，且天下由項羽分封，楚國成為天下共主，但是原六國之間被項羽這麼一攪局內部矛盾重重，你掙我奪重新奪取權利，而一旦肅清國內政治，那麼原六國之間包括楚國在內會再次恢復到戰國時期
歷史將重新上演各諸侯國互相兼並戰爭，而秦國成功的道路完全可以再次復制，那麼長則一百多年，短則幾十年，項羽重新分封後的諸侯國會再次互相吞並，而最終也會隻有一個勝出者，而這個勝出者或許會采取和漢朝初期一樣郡縣分封並存制，而歷史證明封建制度的優越性必然會取代落後的分封制
因此統一進程不會因為項羽個人意志而改變，但是項羽會在或長或短的時期內阻礙歷史統一進程