韓信在軍事才能上很強，這一點毋庸置疑，但是他的軍事才能到底是不是中國史上最強的，這個恐怕要打一些問號了？
韓信輔佐劉邦一統天下，韓信建立不朽的功勞，但是在這整個過程中，可以說韓信在前方打仗毫無壓力而言，韓信之所以能百戰百勝，主要原因有以下幾點。
第一，韓信自身擁有很高的軍事才能，面對不同的形式，能制作不同的作戰計劃，從他一生戰績來看，奇謀不斷，是一個善於處奇謀的人，這也是韓信在軍事家有一定地位的原因。
第二，韓信北伐時，有蕭何提供充足的後勤，張良掌控整個戰局，韓信在前方作戰，毫無顧慮後方問題，所以在前方戰線中，能不斷勝利。
第三，絕對的天時優勢，韓信出關時，項羽暴政，實行封王制，天下大亂，百姓怨言四起，奮起反抗，韓信擁有天時這一優勢，敵人的力量就會消弱很多。
而且，韓信對手太弱，翻遍韓信所有對手，你會發展，根本有幾個人能拿得出手，可以這樣說，韓信真正打敗的對手，稱得上名將的沒有。
為什麼這麼說呢，韓信所有對手中隻有章邯、項羽是名將，但是二者都不是韓信打敗，章邯是敗給自己，投降項羽，二十萬軍隊被殺，百姓紛紛唾棄他，真如韓信所說的章邯是人人得而誅之，章邯在歷史上也沒有正面對抗過韓信，也稱不上什麼對手。
至於項羽，韓信跟項羽有正面對決，項羽敗了，但是項羽表面上是韓信打敗的，實際上是劉邦打敗，翻看歷史，項羽是被劉邦拖垮的，被英佈不斷騷擾，打成了疲憊之師，最後被劉邦與韓信五十萬大軍包圍，韓信五十萬打項羽十萬，再加上韓信使用一招四面楚歌，這一招確實很漂亮，導致項羽軍心潰散，正面跟韓信對抗是也不過兩三萬人而已。
最主要的是韓信用五十萬軍隊包圍既然怕你項羽跑了，可見韓信的包圍圈太弱了。
韓信對手排除項羽，章邯不是對手，其餘的還真沒有一個會用兵的人，龍且是大將，會帶一點兵，但是個匹夫之勇，和三國呂佈差不多，正面硬碰硬他行，比用兵就不行了。
在看其他對手，都隻不過是群書生，跟趙括沒什麼區別，所以才會有韓信背水一戰，三千打敗十萬，如果韓信稍微遇到一個會用兵的人，十萬人站著讓你三千人砍，你都砍不完。
所以對於韓信的軍事才能不否定，但是如果要論最強，韓信不一定是最強的，因為不同時代對手不同，兵力不同，不能一概而論，隻能說韓信運氣好。
一場戰爭的勝利取決去對方統帥，如果統帥會用兵，能以少勝多，以多勝少，如果統帥無能，即使給你一百萬，都隻不過是散兵罷了，不足為慮。
對於韓信是否是軍事史上最強的人，我隻能打個問號？