劉邦定三秦時期,韓信在做什麼?為什麼沒有參與其中?《網路歷史》

在歷史上會有一個很奇特的現象,那就是為了讓一定的偶然性事件變得合理,古人們會用一種另類的方式去進行解釋。

比如說劉邦一個平民當了皇帝,則是衍生出了很多光怪陸離的傳說,比如劉邦是龍之子,有著七十二顆黑痣就像是天上的星宿一樣分佈。

又比如劉邦斬白蛇起義,而且還是赤帝子殺了白帝子。

換言之現在來看這些史料,會明白其中的不合理,但是在古人眼裡看來,準確說是在封建社會看來確實合理的。

韓信

對此這也就成了司馬遷的《史記》當中的一大特色,不能說這麼不好,隻能說別為難司馬遷,很多事因為考究的缺陷或者是角度理解的缺陷,不夠完善是必然的。

而這樣的現象在韓信的身上一樣是能夠找到,觀察韓信的故事就會發現韓信的一個神秘特點,那就是似乎凡事都早有預料。

早年韓信母親去世的時候韓信就故意將母親安葬在空曠的地方,並且立志說將來自己是要成為萬戶侯的,到時候這裡就是自己的封地,讓自己老娘先提前占位置。

劉邦

而有關韓信的崛起則是和一個典故有關,那就是明修棧道暗度陳倉,但事實在劉邦出關中時期的三秦之戰,韓信並未參與其中。

而更多的是韓信隻負責戰略計劃安排,而並非是作為主帥將領,真正的主帥還是劉邦。

但後世的劇本演化誤導了觀眾,認為劉邦不過是順了韓信的順風車,沒有韓信劉邦就什麼也不是。

誠則不然,韓信被提拔為大將軍後,需要的是一段證明自己的時間,將軍不好當,更不容易當,劉邦也不會輕易將全軍統帥權交給一個隻是打過一段時間交道的人物。

所以劉邦封韓信時源自對蕭何的信任,而剩下的時間則是留給韓信證明自己的時間。

韓信

在史料裡明確的記載了『八月,漢王用韓信之計,從故道還,襲雍王章邯』事實證明在此時韓信更多是參謀的職責,而順利出漢中證明了韓信的戰略方向是正確的,但三秦之戰在史料中的記載少之又少,給人形成一種一戰而定的局勢,然而三秦不是軟柿子,沒有那麼容易平定。

對此《漢書》中的記載對《史記》進行了一定的修補,認為劉邦是在五月份時出漢中,直到九月份才真正出武關,展開楚漢對峙的局面。

韓信

這麼一來時間線也就正常了,但這一期間也不是三秦皆定,短短五個月的時間如何做到大軍遍佈整個關中,而且還要行軍長達四百裡從漢中抵達武關呢?

所以真實的情況是三秦裡隻有章邯被劉邦所擊潰,另外司馬欣和董翳選擇了投降。

所以直到九月份到第二年的三月份劉邦軍就一直在關中進行影響,然後整整三個月之後才算是徹底掃平三秦,並且將三秦故國改為郡縣。

韓信

那麼這時候的韓信在哪裡呢?

其實韓信時參與了三秦之戰的,隻不過不是在陳倉道跟隨主軍,而是從子午谷道出的漢中。

而整個軍事的部署,是韓信做的,隻不過主要的統帥卻不是韓信。

所以這也就解釋了一個問題,那就是在《史記》中對韓信此次作戰的一片空白,然而韓信卻又在滎陽時期突然出現,而且還幫助劉邦在京、索之間擊退了楚軍。

如果韓信不會突然閃現,那麼隻能說是三秦時期韓信從異道出了漢中。

劉邦

而這時候也能夠說明一個問題,那就是韓信在整個部署當中的作用,從記載中說劉邦依照韓信的部署從故道出兵,以及後來依計行事的兩則來看,韓信的最大功勞就是實現了自己的計劃,並且成功地證明了自己帶著劉邦走出了漢中,光是這一點韓信就足以鶴立雞群了。

而且就在劉邦平定關中的這一期間,直到後來進攻彭城然後戰敗退至滎陽,都找不到韓信的影子。

唯一出現的韓信還是韓王信,而不是大將軍韓信。

所以這一期間我認為韓信應該是隨軍出了漢中以後,便開始了合縱攻楚的事情,而魏國一開始不采取合作的態度,韓信將魏國給擊敗才算是從兩個方面證明了韓信的能力,一是部署確實如其所言,實現了出漢中的目標,二是領兵作戰的確有能力,降服了魏國。

也就是從這時候韓信才有了自己的發揮餘地,之後提出的和劉邦分兵作戰,才能得到劉邦的認可。