看《史記？
淮陰侯列傳》，韓信的死不完全是冤殺。
韓信功勞太大，打敗魏王豹，平定魏國、代國，一個早晨消滅趙國二十多萬軍隊，殺趙國成安君，活捉趙王歇，燕國不戰而降，項羽派龍且救援齊國，也被韓信打敗，齊王田廣逃走，齊國被韓信拿下。
韓信請求劉邦允許他做代理齊王，劉邦大怒，但劉邦這時候自顧不暇，他和項羽相持膠著，而且還用得著韓信，又怕韓信會謀反，所以，劉邦聽取張良和蕭何的意見，封韓信為齊王。
這時候的韓信對劉邦並無二心。
項羽因為和劉邦僵持不下，龍且戰敗，項羽也怕韓信，所以他派武涉勸韓信自立為王，說天下形勢取決於韓信支持誰，韓信如果支持劉邦，項羽必敗，如果韓信支持項羽，劉邦必敗，如果韓信自立為王，則天下會三國鼎立，三分天下。
武涉還勸韓信，說劉邦是一個毫無信義、不可信任的人，打敗項羽，劉邦下一個就會來消滅韓信。
韓信沒有聽武涉的勸告。
齊人蒯通扮作看相術士也勸韓信自立為王，說韓信功勞太大，楚王和漢王都不可能容得下他，隻有自立為王，楚王和漢王才奈何不了他。
蒯通兩次勸韓信，韓信都沒有聽。
劉邦對韓信從來沒有放心過，幾次剝奪韓信的兵權，還抓捕過韓信，韓信確實不該對劉邦心存幻想。
韓信的聰明才智讓劉邦害怕，隻有除掉韓信，劉邦才能踏實睡覺。
韓信確實為難，如果反，這不是韓信的初衷，他隻指望建功立業，能夠得到劉邦的重用和尊重，他的最高理想不過是封王封侯。
韓信的功勞遠遠超過其他人，但劉邦並沒有對韓信另眼相看，韓信很失望，也知道劉邦忌憚他，韓信鬱悶不樂，最終萌生了反叛的思想，他準備和陳豨裡應外合反叛劉邦。
後來陳豨果然反叛，韓信準備配合陳豨叛亂，襲擊呂後和太子，韓信有個家臣得罪了韓信，韓信打算殺了他，這個家臣的弟弟告發韓信謀反。
所以呂後和蕭何設計謀殺韓信。
韓信用什麼方法才能保命呢？
一，聽取武涉和蒯通的意見，項羽、劉邦兩不相幫，趁早自立為王，這樣劉邦和項羽還真的奈何不了他。
如果是這樣，那天下形勢就是三國鼎立。
韓信臨死前後悔沒有聽蒯通的話。
二，學張良、范蠡隱退，放下對劉邦的幻想。
既然看透劉邦，既然失望，在韓信做齊王的時候都沒有反，等建國以後再反，已經失去了最佳時機，反而壞了他自己的一世英名，還連累家族宗親全部被殺。
司馬遷的意思是：如果韓信能夠學道家的謙恭退讓，不誇耀自己的功勞，不自恃自己的才能，那或許可以保全自己。
他對漢朝的功勞可以和周朝的周公、召公、太公這些人相比，後世子孫也會祭祀不絕。
可是他沒有這樣，在天下已經安定後，還要圖謀叛亂，以致於宗族被誅滅，不也是應該的嗎？