縱觀中國的古代史，出現的皇帝有不少，作為天下之主皇帝是很多人都想當的。
不過在古代要想當皇帝的話，一般隻有這樣幾條路。
第一條路最起碼是皇室子孫，根據古代嫡長子繼承制的原則，皇帝的嫡長子是更容易獲得繼承機會的。
當然也有例外，在清朝的12位皇帝中，隻有一位皇帝是嫡長子。
至於第二條路就是推翻前朝的統治，自己建立新的朝政秩序。
相比於第一個方法，第二個辦法要難的多。
不過我們可以發現，在使用第二個方法的皇帝中，有兩個人是比較例外的。
一個是漢高祖劉邦，還有一個就是明太祖朱元璋。
他們身上有著共同的特點，那就是草根出身。
至於其他朝代的開創者來說，他們原本都有著或多或少的勢力。
所以劉邦和朱元璋一直以來也是比較勵志的成功對象。
那麼就這兩個草根皇帝而言，在個人能力上他們兩個誰更勝一籌呢？
接下來筆者就針對這個問題和大家簡單聊聊。
如果從識人的能力上來看的話，筆者認為劉邦是要更強一點的，看到這裡估計會有人有不同的看法。
很多人都認為朱元璋也是善於發現人才使用人才的。
這的確不假，他身邊的徐達劉伯溫等人都是他定鼎天下的工功臣。
不過在當上皇帝之後，朱元璋執政的晚期，他給自己的孫子朱允炆挑選的輔臣黃子澄等人，基本上都是沒有什麼能力的。
如果挑選的輔臣都像劉伯溫的話，估計朱允炆也不會丟掉自己的皇位。
從執行力這一方面來看的話，朱元璋是要強過劉邦的。
作為社會底層出身的劉邦，他知道戰爭結束之後老百姓要休養生息的道理，他也的確是這樣做的。
不過一直等到劉邦死的時候，整個漢朝的發展，都沒有真正的走上正軌。
我們再來看看朱元璋，他是有著自己鐵血手腕的。
對歷史有所了解的人可能知道，在朱元璋在位期間，他對於貪官污吏是非常的痛恨。
據記載，朱元璋殺的貪官污吏多達幾萬人。
不僅如此，明朝時皇帝的中央集權達到了一個頂峰。
以上這兩點隻是筆者和大家粗略分析的。
事實上，這兩位草根皇帝能夠在自己所處的時代戰勝其他強勁的對手，就足以說明他們本身的能力是非常強的。
有句話說的好『金無足赤，人無完人』，劉邦和朱元璋身上的一些優點肯定是值得我們去學習的。
不知道大家認為這兩個皇帝誰更勝一籌呢？
歡迎留言評論。