同劉邦相比,曹操更像是一個有文化的『流氓英雄』。《網路歷史》

曹操:三國英雄譜,唯其一人耳

說曹操是英雄,在當今幾同廢話無異,但還有幾個詞也常常安在他身上,如梟雄、奸雄一類,也無人有異議,論據一大堆,其實我覺得,還有一個詞放在他身上也很合適,就是『流氓英雄』。

史上最著名的『流氓英雄』,非劉邦莫屬,那個泗水無賴,就如同一貼狗皮膏藥,死死地貼在項羽身上,生生地把個貴族出身的『西楚霸王』給弄得烏江自刎,最後是潑皮逆襲,成功登頂。

同劉邦相比,曹操是一個有文化的『流氓英雄』,他有著文學家的頭銜,寫得一手好詩,而且在中國文學史上也是大名鼎鼎,父子三人開創並撐起了『建安文學』的半邊天。

他可以說是集中國所有英雄身上的優點之大成,也可以說集所有成功流氓的特質於一身,他是一個矛盾的綜合體,是一個不可捉摸,不可效仿,如謎一樣的歷史人物。

他同項羽一樣的殘忍,數次屠城,血洗徐州,嬰兒婦幼無一幸免,泗水為之不流;他是後世盜墓賊的祖先,掘墓挖墳以充軍資,留下『摸金校尉』的惡名;他步白起後塵,『官渡殺降』,袁紹的數萬降卒慘死刀下,『生民百遺一』,他雙手鮮血卻又悲天憫人。

他自詡周公,卻將漢家朝廷弄了個底掉,最後由兒子完成篡位;他是文壇翹楚,但又將士林大佬邊讓和孔融等斬盡殺絕;他高歌『何以解憂?

唯有杜康』,卻又頒『禁酒令』,他好色,口味還極重,反正,如果你生在那個時代,是不會與這樣的人為伍的,真是可怕。

但是,他打破了有漢以來舉孝廉的人才選拔制度,驚世駭俗的提出了『唯才是舉』,又使得一大幫出身寒族的士人紛紛投之效力,不管是如郭嘉這樣的好色之徒,還是荀彧這樣的正色之人,不管是你效忠漢室,還是輔佐我曹操,統統納入帳下。

曹操的人格魅力十分強大,但他又不是站在傳統道德的高度相號召,正相反,他是摒棄了所有道德感中虛偽的成分,抓住實用主義的內核,有用的,就是最好的,他的這一做法,無疑是給那時的傳統觀念和整個社會,產生了極大的影響,並為後世所效仿。

按出身來說,曹操實在是有些羞愧,他是『宦三代』,本姓夏侯,是大太監曹騰的養子,遂改姓曹,這在看重出身的東漢是很被人看不起的,史載:『操幼時好遊獵,喜歌舞,有權謀,多機變』。

如果是承平之世,曹操靠著養父及祖父的陰疪,弄個官當當是不成問題的,至於能做到多大的官,那是個未知數,但他那超人的權謀自然是派不上用場了。

上天是垂青曹操的,也給他帶來了機遇,東漢末年,皇室衰微,恒靈無道,宦官外戚相繼弄權,民不聊生,遂有黃巾之亂,烽煙四起,漢室岌岌可危。

借著同黃巾作戰,一大群地主門閥和士家大族紛紛起兵,形成了全國大大小小眾多的割據勢力,加上宦官和外戚爭鬥,引董卓進京,又起內亂,一時戰火不斷,赤野千裡,白骨盈道。

雖然不被主流的門閥士族所承認,但他的確是做了許多的努力,以五色棒打遍洛陽不法之徒;低身段交結名士大族,延攬人才,固本蠶食,最後是得到了天子這面大旗,方才在四周狼顧的環境中立足。

在這場大亂中,曹操是歷盡艱辛,起兵破黃巾,組青州班底;戮力擒呂佈,攻占徐州城;窮追滅袁術,盡納兩淮地;官渡顯神威,四州入懷中;躍馬出塞北,縱橫下遼東,挾天子以令諸侯,定中原雄視天下,最終是建立了曹魏政權。

在一系列的征戰中,他靠著個人魅力和用人不疑的心智,凝聚了一大批能征慣戰的勇將,他於袁紹處收降張郃、從呂佈處義釋張遼、征劉表時挖得文聘,敗馬超時又獲龐德,即使擒來那死硬死硬的關羽,也不忍誅殺,一味的感化,想為己所用,盡管最後未能如願。

曹操以信任換忠誠,這一眾悍將在他的感召下,沙場征戰,驍勇異常,開疆拓土,威名遠揚;有猛士兮守四方,為三國書寫了一曲曲高昂的戰歌。

『東臨碣石,以觀滄海。

水何澹澹,山島竦峙。

樹木叢生,百草豐茂。

秋風蕭瑟,洪波湧起。

日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡。

幸甚至哉,歌以詠志』

這是曹操為掃平袁紹殘餘勢力,出征遼東時寫的一首《觀滄海》,這首詩充分展示了作為政治家和軍事家的開闊胸懷,他波瀾壯闊,大氣磅礴,毛主席對其也是稱贊不已,寫下『往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇』的詩句。

在我剛開始接受知識的年代,曹操並不是一個奸臣的形象,那是『史無前例』初始之時,戲劇中的白臉曹操是看不見的,代之而起的是一個『法家』曹操,因為在那造反有理的時代,法家的地位是很高的。

曹操的形象很大程度上是拜羅貫中的《三國演義》,尊劉抑曹是此書的主題,狡詐、多疑、貪婪、殘暴和野心勃勃是小說中曹操的特色,但再怎麼說,小說還是肯定他對穩定北方,安撫民眾方面的貢獻。

曹操形象被毀的主力軍是戲劇,如《擊鼓罵曹》《捉放曹》《徐母罵曹》等等,把曹操描寫成無惡不作的一代奸雄,歷史上,在老百姓心中,這『名為漢相,實則漢賊』 的白臉曹操,是融入血液中的定論。

真正使曹操從『奸臣』華麗轉身為『英雄』,並為其平反的第一個是魯迅,他首先指出了史書對曹操評價的不公,接著談了自己的看法,『曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄,我雖不是曹操一黨,但無論如何,總是非常佩服他的』

但是,僅有魯迅的評價是遠遠不足以讓曹操翻身的,當時響應者寥寥;幸運的是,魯迅的這一評價得到了毛主席的支持,他老人家不但對曹操進行了實事求是的評價,並且對曹操大加贊揚,直接稱其為『英雄』!

對曹操的文學地位,毛主席也給予的肯定,他認為曹操的文章詩詞『極為本色,直抒胸臆,豁達通脫,應當學習』,贊美他的詩歌是『氣魄雄偉,慷慨悲涼,是真男子、大手筆』。

三國是中國歷史上最著名的亂世之一,但也是最為人們所熟悉的時代,在這段時間中,群雄們逐鹿中原,江東割據,巴蜀建國,英雄輩出,整個歷史舞臺上演著一出出精彩紛呈的好戲。

如果說這段歷史是出大戲的話,無論是《三國志》還是《三國演義》,其精華部分當為曹操生活的時代,有了他,這段歷史就鮮活無比,有了他,東漢末才有了三國!

袁紹、袁術、呂佈、劉備,都是在他的周圍扮演著配角,他始終站在舞臺中央,鞭指處,群雄或咸服,或逃竄,雖偶有赤壁之敗績,然終不損其威武之形象,故而,三國能稱得上英雄之人,豈非獨操耶!盡管『青梅煮酒』時,他順口帶上了對面的大耳兒。