在封建時期，步兵一般都是對戰的主力軍，自從公元前5世紀埃及訓練出規模的步兵陣營後，西方便逐漸興起了步兵對戰模式。
而騎兵則比步兵戰鬥力要強很多，早在商朝時期中國就已經出現了馬背作戰，而商朝也是以養馬聞名的。
但不管是騎兵還步兵，在戰場上都是不可或缺的，研究古代戰爭的發展就會發現，這兩個兵種之間常常會有比較。
因為在古代沒有先進的武裝技術，對戰基本都是冷兵器，所以大量步兵的存在是可以牽制騎兵的，而騎兵尤以機動性為主，野外對戰優勢更明顯。
雖然步兵可以運用弓弩進行遠距離攻擊，但無非就是消耗騎兵人力，並不能徹底擊敗，而騎兵的靈活性更高，這種對戰場景的難度想必南宋朝廷最為了解了。
因為國策的種種限制，宋朝的武力值並不是很高，尤其是南宋時期更是如此，當時宋朝的戰馬都是通過和少數民族進行貿易換來的，但南宋時期和少數民族之間的關系並不融洽，所以能得到的優質戰馬極其有限，這就導致南宋並沒有完整規模的騎兵隊伍。
面對處處掣肘，南宋為了提升兵力隻能專註訓練步兵，所以中後期的南宋步兵實力還不錯，隻可惜他們要面對的敵人不止一個，周圍各種勢力的虎視眈眈讓南宋無法喘息。
金國剛被滅亡，蒙古就開始崛起，這群生長在草原的士兵實力非常強悍。
當然此時的南宋也並不羸弱，畢竟經歷了多年的戰爭洗禮，軍隊戰鬥指數還是很高的。
為了收復北方丟失的土地，同時也為了避免蒙古的侵犯，南宋朝廷特意派出淮西兵前去迎敵，那為何要選擇這支隊伍呢？
這是因為淮西兵在步兵陣營中實力一騎絕塵，然而面對蒙古的鐵騎部隊人們才明白，實力再強的步兵也無法撼動強悍的騎兵。
那麼面對騎兵，步兵就真的無用了嗎？
隨著對戰的次數增加，宋朝步兵也逐漸掌握了對戰技巧，首先就是”挖坑”。
在和遼軍對戰時，監軍李繼隆命大軍假意投降，等遼軍放松警惕沖進圈套後，宋軍再從四周將其圍攻，面對重重包圍騎兵的機動性再好也無法徹底突圍。
此外騎兵在水路的機動性也會減弱，劉裕就曾通過這種方式擊敗北魏的騎兵陣營。
這一戰術叫做”卻月陣”，可能很多人以為這種戰術靠的是強勁密集的弩炮攻擊，其實不然，最關鍵的還是要靠水的配合。
對戰前劉裕認真分析了利弊，組建了一支強勁的水中步兵，作戰方式比較單一的騎兵面對水路就失去了優勢。
在明清時期的鎮江之戰中，鄭成功也是通過這種方式取勝的，可見騎兵和步兵之間的正面對抗並不少見，不過兩種模式各有優勢，隻有緊密配合才能保障王朝根本。
【參考資料：《宋史》】