窮人仇富,自古有之。
朱元璋什麼出身?
農民、和尚、乞丐,總而言之,窮人出身。
朱元璋打小就窮,窮的叮當響,吃了上頓沒下頓,最後父親、母親還有二哥都活活餓死了!
朱門酒肉臭,路有凍死骨,最後朱元璋連埋葬父母的土地都沒有,隻好向地主劉德借地,但劉德閑死人晦氣,死活不肯,好在劉德的哥哥劉繼祖發了善心,從他家的土地裡讓出了一小塊,留給朱元璋埋葬親人,這才解了朱元璋的燃眉之急。
年輕時的悲慘遭遇,在朱元璋心中種下了仇富的種子,他看到富人就想到『不仁』,看到富人就恨的牙癢癢。
而沈萬三則是當時的巨富,家財萬貫,富可敵國。
其『資巨萬萬,田產遍於天下』,乃是當時的江南第一富豪。
據說今天的南京玄武湖公園,就是當年沈萬三家的後花園。
當初江南起義軍領袖張士誠,很大程度上也是依靠沈萬三的資助。
張士誠很感激沈萬三,經常找機會補償沈萬三。
自己盡可能給沈萬三的貿易提供方便不算,當張士誠被元政府招安後,還撮合元政府與沈萬三做交易,讓沈萬三賺了很多錢。
張士誠還在蘇州為沈萬三樹碑立傳。
張士誠正是依靠江浙富豪的資助,才有能力、下決心死磕朱元璋。
傳說沈萬三有一個聚寶盆,往裡面放進一塊金元寶,第二天就是滿滿一盆金元寶;放進一顆瑪瑙,第二天那就是滿滿的一盆瑪瑙啊。
當然了,這個未免有點太玄乎。
不過這至少說明沈萬三在當時的人們眼中,是超級富有,是明朝的馬雲爸爸,其珍貨財寶達到了一個取之不盡的程度。
所以從一開始,雙方就存在一個『出身矛盾』。
後來朱元璋滅元而立明,成為天下之主,看著大富豪沈萬三自然眼紅,心裡難免會萌生處打土豪的想法。
而當年沈萬三因為幫過張士誠,害怕朱元璋秋後算賬,所以主動結交朱元璋。
據說朱元璋修築南京城就找沈萬三拿了不少的錢。
相傳,沈萬三富足有餘,甚至錢財多過皇帝,在一次偶然的情況下,沈萬三和皇帝比賽修建南京城,此時的沈萬三為了顯示自己的家財,便說一夜之間可以修築一般的城墻。
果然,第二天沈萬三便贏了朱元璋,而朱元璋也由此開始決定鏟除他,所以沈萬三最後賠了夫人又折兵。
不過故事終究是故事。
《明史》中關於這件事的記載是,沈萬三幫助朱元璋修築了三分之一的南京城,這倒是沒什麼,可是他後來又膽大到請求出資犒勞軍隊。
不過,按照歷史記載,沈萬三之所以會被朱元璋清理。
是因為他自己不知審時度勢,過於托大,居然自請為士兵發放糧餉,這個是朱元璋不能容忍的,明顯的挑戰皇權呀。
自古以來權力的核心就是賞和罰,賞罰的權力一直都掌握在最高統治者手中,一旦與別人分享了賞罰中的任何一個,權力都會流失。
沈萬三以其雄厚的財富為後盾,替朱元璋修城墻、犒軍,雖然他沒有分享朱元璋賞賜的想法,但是實際上卻剝奪了朱元璋部分賞賜的權力。
田氏能接替薑齊,就是因為田氏施恩於國人,導致國人知田氏而不知公室;三家能分晉,就是因為韓、趙、魏三家掌握了刑罰大權,最終人人畏懼三家而不畏懼公室。
在古代,軍隊是權勢的象征,一個將軍遠比一個文臣要有實權的多,軍隊保家衛國,是為天子效命,那麼他也隻能效忠於皇帝一人。
民以食為天,在老百姓的眼裡,給糧食吃的皇帝就是好皇帝,那麼在軍隊也是如此,發軍餉其實就是在拉攏軍心,所以軍餉隻能由朝廷來發。
朱元璋作為皇帝給士兵發錢天經地義,你沈萬三什麼身份?
這個就過分了不是?
於是朱元璋就要殺他,不過後來因為馬皇後阻攔,朱元璋沒有殺沈萬三,而是流放雲南。
因為大明剛剛建立,人心不穩,倘若殺了沈萬三,必然引起江南富商的不滿和抵制。
『《明史·馬後傳》:洪武時,蘇州富民沈秀者助築都城三分之一,請稿軍,帝忍曰:匹夫稿天下之軍亂民也,宜誅之。
後諫曰:不祥之民,天將誅之,陛下何誅焉!乃釋秀,戌雲南』——《周莊鎮志》
雖然這是歷史記載,個人認為其實更多的是朱元璋眼饞其財富,之所以不殺,是不想落下『殺人越貨』的壞名聲。
你看你沈萬三犯了欺君大罪,我不殺你,隻是將你流放,多大的恩典啊,實際上『抄家聚財』一事,卻被大家忽略了。
所以說啊,這有錢不是最厲害的,有權才是最牛的。
當然了,關於沈萬三和朱元璋是否真的有這一出,目前其實是有爭議的。
《明史》因為事清朝人所著,可信度在二十四史裡面是比較低的。
而有人在其他相關的史籍記載中發現,沈萬三和朱元璋其實沒有多大交集,比如《吳江縣志》裡這樣的記載:
『張士誠據吳時萬三已死,二子茂、旺秘從海道運米至燕京』
這也就是說,還在元朝末年,沈萬三就已經死了,所以不可能和朱元璋有瓜葛。
這個《吳江縣志》還是比較有說服力的,其雖然是乾隆年間編纂,但其史料依據乃是明代人莫旦撰寫的《吳江志》,當時莫家和沈家可是兒女親家啊。
這親家說的話,很有說服力啊。
當然了,我們不能就此便把《明史》推翻,隻是一點懷疑吧。