9000歲的魏忠賢,為何鬥不過17歲的崇禎?完美的制度永遠大1000歲。《網路歷史》

年僅17歲、根基未穩的崇禎,之所以能夠在短短一個月之內,鬥倒權勢熏天、不可一世的『九千歲』魏忠賢,除了他異於常人的少年老成外,其實最為關鍵的因素,則是明朝中後期極盡完善的政治權力制衡體系。

明朝中期,為抗衡日益興盛的文官集團,皇帝們亟需培養一支完全從屬於皇權的力量。

於是,與皇帝親近的太監,從此參與到了朝廷的核心事務。

演化到極致,『皇帝、內閣、司禮監』三權平衡體系正式成型。

在此政治框架下,帝國的最高決策流程,一般先由文官掌握的內閣,對各種事務開出處理意見。

這道手續稱之為『票擬』。

『票擬』交到內廷,再由皇帝和司禮監太監對內閣的處理意見作出批復。

因批復的文字是由朱砂筆書寫,於是這個環節被稱為『批紅』。

為了防止太監內部權力過於集中,司禮監內又做出了分權。

跟皇帝一起『批紅』的太監被稱為『秉筆太監』,雖然能參與批閱奏章,但是最終批復的生效,卻要掌管印章的『掌印太監』蓋章方能下發施行。

整個決策流程,司禮監『秉筆太監』看似能掌握最終的『審批權』,權力大得嚇人,然而其能控制的『審批權』的大小、多寡,很大程度上要看皇帝對他們的信任程度有多少。

天啟皇帝自小沒有經過系統的帝王之學教育,幾近於文盲。

即位後,又沉迷於木工手藝活,對繁雜的朝政毫無興趣,如此就給了魏忠賢專權的機會。

本應由天啟皇帝占據主導的『審批權』,大多下放給了他所信任的魏忠賢。

掌握了最終批復權力的魏忠賢,再加之手中握有東廠、錦衣衛兩個嚇人的特務機構,怎麼看都像是權傾朝野的『九千歲』。

然而,根據內閣與司禮監的權力分工,魏忠賢即便占據了所有的『審批權』,也無法越權將勢力延伸至外朝和地方政府的事務。

這樣一來,太監的權力就被關進了『制度的籠子』。

東漢、中晚唐時期的宦官,之所以能產生巨大的破壞性,主要原因在於他們不僅能掌控內廷,還能明目張膽得將黑手伸向外朝的政治,甚至掌握一定量的軍隊操縱皇宮和京城的佈防,等同於達到了『挾天子以令諸侯』的效果。

但明朝的太監,卻是極難接觸到兵權的。

拿魏忠賢來說,他手頭上能掌控的,無非是東廠和錦衣衛兩個特務機構,雖然平時整起人來十分順手,可一旦上升到與軍隊抗衡,就又很拿不出手了。

更別提像東漢的十常侍一樣,動輒廢立皇帝,連國舅爺兼大將軍的何進也敢騙進宮裡砍腦袋。

因而,魏忠賢的權力來源隻能有一個,那就是皇帝對他的信任。

面對草包皇帝天啟,魏忠賢操縱起來自然是沒有問題。

可是等到對他有敵對情緒的崇禎繼位,魏忠賢就不那麼能罩得住宮廷和外朝的場子了,隻消崇禎一道命令,管你什麼九千歲,也得乖乖接受倒臺身死的命運。